憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

審查庭裁定

:::
解釋及裁判
:::
程序裁定/審查庭裁定/不受理裁定
總計5475筆資料
  • 項次
  • 裁定日期
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
  • 聲請人
  • 項次
    5324
  • 日期
    2022-04-13
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認臺北高等行政法院110年度簡上字第109號判決,所適用之證券交易稅條例第2條之2及財政部賦稅署中華民國106年6月14日臺稅消費字第10604595950號函釋,有違憲疑義,聲請解釋
  • 聲請人
    何能檳
  • 項次
    5325
  • 日期
    2022-04-12
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人因請求給付違約金及其再審等事件,認臺灣高等法院臺中分院103年度上易字第65號民事判決、111年度聲再字第2號民事裁定及最高法院104年度台抗字第625號民事裁定,有違憲疑義,聲請裁判憲法審查。
  • 聲請人
    徐耀發
  • 項次
    5326
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認最高法院110年度台上字第5257號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第17條第1項規定,牴觸憲法,依憲法訴訟法第59條之規定,聲請法規範憲法審查
  • 聲請人
    葉豐華
  • 項次
    5327
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認最高法院110年度台抗字第1346號刑事確定終局裁定及其所適用之刑法第51條第5款規定,有牴觸憲法第7條及第23條規定之疑義,聲請裁判暨法規範憲法審查
  • 聲請人
    林勝雄
  • 項次
    5328
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人為公共危險等罪定應執行刑案件,認最高法院110年度台抗字第2080號及臺灣高等法院110年度抗字第1525號刑事裁定,有牴觸憲法之疑義,聲請裁判憲法審查案。
  • 聲請人
    鄭少鏞
  • 項次
    5329
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人為有關醫政事務事件,認最高行政法院109年度抗字第399號裁定所適用之醫療糾紛鑑定作業要點第11點規定,有牴觸憲法第16條、第23條及第172條規定之疑義,依司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款聲請解釋憲法。
  • 聲請人
    黃耀湘
  • 項次
    5330
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認為停職事件,認最高行政法院110年度上字第605號裁定及臺北高等行政法院110年度訴字第63號判決,所適用之警察人員人事條例第29條第1項第2款規定,有牴觸憲法第7條平等權、第15條生存權、工作權、第18條服公職權及第23條比例原則之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 聲請人
    黃臺明
  • 項次
    5331
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認臺灣高等法院高雄分院110年度毒抗字第411號刑事裁定所適用之毒品危害防制條例第20條第2項後段規定及該裁定,牴觸憲法,聲請法規範及裁判憲法審查
  • 聲請人
    王佳彬
  • 項次
    5332
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認臺灣高等法院108年度抗字第1532號及臺灣桃園地方法院108年度秩抗字第9號刑事裁定,不得提起再審,有牴觸憲法第16條保障人民訴訟權之疑義,聲請法規範憲法審查
  • 聲請人
    黃柏凱
  • 項次
    5333
  • 日期
    2022-04-11
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請重新審理施以強制戒治案件,認臺灣高等法院110年度聲再字第600號刑事裁定與同院110年度毒抗字第712號刑事裁定,適用同一法律已表示之見解有異,依憲法訴訟法第84條第1項規定聲請為統一見解之判決
  • 聲請人
    姚勝凱
  • 項次
    5334
  • 日期
    2022-04-08
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認新北市政府中華民國108年8月30日新北府城審字第10816079402號公告,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋憲法。
  • 聲請人
    曾啟焜
  • 項次
    5335
  • 日期
    2022-04-08
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認臺灣高等法院臺南分院109年度上訴字第1272號刑事確定終局判決,有牴觸憲法之疑義,依憲法訴訟法第59條第1項等規定,聲請裁判憲法審查
  • 聲請人
    陳昭逞
  • 項次
    5336
  • 日期
    2022-04-08
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認最高行政法院109年度上字第731號確定終局判決牴觸憲法,聲請裁判憲法審查案
  • 聲請人
    城瀚宇(原名城健倫)
  • 項次
    5337
  • 日期
    2022-04-08
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人認最高行政法院109年度年上字第271號確定終局判決,所適用之公立學校教職員退休資遣撫卹條例第4條第4款、第6款、第36條、第37條及第39條規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查
  • 聲請人
    張玟蓁等12人
  • 項次
    5338
  • 日期
    2022-04-07
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人因刑事告訴案件,認臺灣臺北地方檢察署111年度他字第233號案件,以簽結方式處理,有違憲疑義,依憲法訴訟法第59條第1項規定,聲請為宣告違憲之判決。
  • 聲請人
    張文俐
  • 項次
    5339
  • 日期
    2022-04-07
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人因:一、聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人等事件,認最高法院111年度台聲字第119號、臺灣宜蘭地方法院111年度簡抗字第2號、109年度羅國簡字第1號民事裁定及高雄高等行政法院111年度救字第1號、臺北高等行政法院110年度監簡上字第4號、110年度救字第787號裁定,及其分別所適用之民事訴訟法第77條之18、行政訴訟法第98條第2項後段等規定、最高行政法院97年裁聲字第18號判例、最高法院26年滬抗字第34號民事判例,有違反憲法第15條生存權及第16條訴訟權規定之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查暨選任訴訟代理人。二、聲請暫時處分。
  • 聲請人
    謝清彥
  • 項次
    5340
  • 日期
    2022-04-07
  • 裁定字號/原分案號
  • 案由
    聲請人因請求國家賠償事件,聲請訴訟救助,認臺灣臺東地方法院110年度國簡抗字第1號民事裁定,及其所適用之民事訴訟法第107條第1項規定,有違反憲法第15條生存權及第16條訴訟權等規定之疑義,依憲法訴訟法第59條規定聲請法規範及裁判憲法審查暨選任訴訟代理人。
  • 聲請人
    謝清彥
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首