憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

行言詞辯論或說明會之案件資訊

首頁 > 查詢服務 > 行言詞辯論或說明會之案件資訊 > 曾行言詞辯論或說明會,裁判已宣示或公告之案件
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 日期
  • 案號
  • 案由
  • 項次
    1
  • 日期
    2023-04-11
    上午 09:30
  • 案號
  • 案由
    為妨害投票案件,認臺灣花蓮地方法院97年度簡上字第58號刑事判決所適用之刑法第146條第1項及96年1月24日修正公布之同條第2項規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    2
  • 日期
    2023-03-27
    上午 09:30
  • 案號
  • 案由
    為搜索案件,認臺灣高等法院100年度偵抗字第633號刑事確定終局裁定,所適用之刑事訴訟法第122條第2項有關搜索及同法第133條第1項有關扣押之規定,於無事實足認律師構成犯罪時搜索律師事務所並進行扣押,與憲法第16條保障訴訟權及第12條保障秘密通訊自由等規定有所牴觸,聲請解釋案。
  • 項次
    3
  • 日期
    2023-03-14
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為妨害名譽等案件,認臺灣高等法院109年度上易字第1662號刑事判決,所適用之刑法第310條及司法院釋字第509號解釋,有牴觸人身自由、言論自由、比例原則、法律明確性原則、平等原則及恣意禁止原則等疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    4
  • 日期
    2023-02-21
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為工會法事件,認最高行政法院109年度上字第584號判決,及其所適用之工會法施行細則第2條第1項、第2項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查案。
  • 項次
    5
  • 日期
    2023-02-07
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為違反證券交易法等罪案件,認臺灣高等法院99年度金上重訴字第61號刑事判決,所適用之證券交易法第43條之1第3項、第4項、第175條第1項有關違反同法第43條之1第3項刑責規定及公開收購公開發行公司有價證券管理辦法第11條第1項規定,有違反授權明確性原則、刑罰明確性原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    6
  • 日期
    2022-12-20
    上午 09:30
  • 案號
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院108年度年訴字第1036號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與條例事件,認應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第4條第1項、第5條第1項第1款、第7條規定,違反憲法第15條財產權、司法院大法官關於法律不溯既往原則、信賴保護原則相關解釋意旨及法安定性原則,聲請解釋案。
  • 項次
    7
  • 日期
    2022-11-15
    上午 09:30
  • 案號
  • 案由
    為審理臺灣高雄少年及家事法院108年度婚字第305號請求離婚事件,認應適用之民法第1052條第2項但書規定,有牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    8
  • 日期
    2022-10-24
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為貪污案件,認最高法院94年度台非字第115號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第17條第8款規定,有違反憲法第7條、第16條、第23條及第171條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    9
  • 日期
    2022-10-18
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為請求確認派下權存在事件,認臺灣高等法院高雄分院107年度上易字第354號民事判決,所適用之祭祀公業條例第4條第1項後段、第2項、第3項及第5條規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    10
  • 日期
    2022-07-19
    上午 09:00
  • 案號
  • 案由
    為詐欺等案件,認智慧財產法院105年度刑智上易字第38號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項及中華民國103年12月24日修正公布之刑事訴訟法第376條第1款、第4款規定,牴觸憲法之禁止法律溯及既往原則、比例原則、罪刑法定原則,而與憲法第15條保障人民財產權及第16條保障人民訴訟權之意旨相違背,聲請解釋案。
  • 項次
    11
  • 日期
    2022-06-28
    上午 09:00
  • 案號
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院107年度原訴更一字第1號原住民身分法事件,認應適用之原住民身分法第2條第2款,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    12
  • 日期
    2022-05-24
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為中華民國109年7月22日經總統公布之農田水利法第1條、第18條、第19條、第23條及第34條第2項規定,有違反法律明確性原則、法律保留原則、憲法第14條、第15條、第23條及憲法增修條文第3條第3項、第4項規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    13
  • 日期
    2022-04-26
    上午 09:00
  • 案號
  • 案由
    為個人資料保護法事件,認最高行政法院106年度判字第54號判決,所適用之個人資料保護法(下稱個資法)第6條第1項但書第2款、第4款及第5款、第15條第1款、第16條但書及該但書第2款、第5款,及有重要關聯之個資法第11條第2項、第3項、第4項、個人資料保護法施行細則第17條、全民健康保險法第79條及第80條,有違憲疑義,聲請解釋暨補充司法院釋字第603號解釋案。
  • 項次
    14
  • 日期
    2022-03-29
    下午 03:00
  • 案號
  • 案由
    為免職事件,認最高行政法院106年度判字第76號判決所適用中華民國92年5月28日修正公布之公務人員保障法第25條第1項前段、第72條第1項、第77條第1項、第78條第1項、第84條及警察人員人事條例第31條第1項第11款規定,有牴觸憲法第7條、第16條、第18條規定之疑義,聲請解釋,併就司法院釋字第243號解釋聲請補充解釋案。
  • 項次
    15
  • 日期
    2022-03-29
    上午 10:00
  • 案號
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院106年度訴字第936號有關人事行政事務事件,認應適用之公務人員考績法第6條第3項第4款、第7條第1項第4款、第8條後段、行政程序法第3條第3項第7款等規定,有架空憲法第77條所定司法院掌理公務員懲戒之權限核心領域,違反憲法第77條、第83條及憲法增修條文第6條第1項第3款等規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    16
  • 日期
    2022-02-22
    上午 09:30
  • 案號
  • 案由
    為其所制定之嘉義市食品安全管理自治條例第6條第2項「本市轄內販售之豬肉及其製品不得檢出乙型受體素」,經衛生福利部於中華民國109年12月31日以衛授食字第1091304823E號函宣告無效,認有違反憲法對地方自治之制度性保障及中央與地方分權之權力分立原則,侵害地方自治與自治立法權限,發生適用憲法之爭議,聲請解釋案。
  • 項次
    17
  • 日期
    2022-01-17
    上午 10:30
  • 案號
  • 案由
    為原住民身分法事件,認臺北高等行政法院105年度原訴更一字第1號、第2號判決及最高行政法院106年度判字第305號、第306號判決,所適用之原住民身分法第2條第1款、中華民國90年1月17日制定公布原住民身分法第4條第2項、97年12月3日修正公布原住民身分法第8條第1項及第2項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
1
回到頁首