憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已受理)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    1
  • 受理日期
    2025-08-06
  • 聲請人
    立法委員柯建銘等51人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    認立法院三讀通過114年度中央政府總預算,關於未確定歲出總額、要求行政院自行調整刪減數、刪減凍結監察院、不當黨產處理委員會、行政院、總統府、交通部能源署、環境部資源循環署、原住民族委員會、交通部等機關之業務費致影響其基本運作維持、統刪特別費及統刪一般事務費部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    2
  • 受理日期
    2025-08-06
  • 聲請人
    行政院
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為行使職權,認立法院於中華民國114年1月21日三讀審議通過,並經總統於同年3月21日公布之「中華民國114年度中央政府總預算」,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    3
  • 受理日期
    2025-05-28
  • 聲請人
    監察院
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為行使職權,認中華民國114年度中央政府總預算案中,有關刪減監察院歲出預算之法定預算部分,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查,並溯及自114年1月1日失效。
  • 項次
    4
  • 受理日期
    2025-05-14
  • 聲請人
    立法委員柯建銘等51人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    一、認憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項及第95條等規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。 二、聲請暫時處分。
  • 項次
    5
  • 受理日期
    2024-07-17
  • 聲請人
    劉益村、黃敦彥
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為告訴毀損建築物聲明異議案件,認最高法院113年度台抗字第458號刑事裁定,及刑事訴訟法就檢察官依同法第258條之1第3項但書所為禁止或限制檢閱偵查卷宗及證物並抄錄、重製或攝影之處分,未賦予告訴人及其代理人律師向法院聲明不服、請求救濟之機會,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    6
  • 受理日期
    2024-06-26
  • 聲請人
    曹安娜
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為犯罪所得沒收案件,認最高法院111年度台上字第3761號刑事判決,及所適用之刑事訴訟法第455條之28、第376條第1項第6款規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    7
  • 受理日期
    2024-06-05
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院家事法庭宜股法官
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院111年度養聲字第44號聲請認可收養未成年子女事件,認應適用之兒童及少年福利與權益保障法第16條第1項規定,有牴觸憲法第7條平等原則、第22條其他基本權利保障及第23條比例原則之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    8
  • 受理日期
    2024-04-17
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第三庭
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院110年度訴字第755號違反槍砲彈藥刀械管制條例案件,認應適用之槍砲彈藥刀械管制條例第7條第3項規定關於法定刑部分違反憲法罪刑相當原則,以及同條例第18條第4項後段規定違反憲法不自證己罪原則,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    9
  • 受理日期
    2024-03-28
  • 聲請人
    臺北高等行政法院地方行政訴訟庭德股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院地方行政訴訟庭112年度簡字第17號入出國及移民法事件,認應適用之入出國及移民法第56條第4項前段及第79條第1項第4款規定,不符憲法第23條比例原則,與憲法第11條保障人民言論自由之意旨有違,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    10
  • 受理日期
    2024-11-20
  • 聲請人
    智孚移民顧問有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為入出國及移民法事件,認臺北高等行政法院高等行政訴訟庭112年度簡上字第3號判決,及所適用之入出國及移民法第56條第4項前段、第79條第1項第4款規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    11
  • 受理日期
    2024-03-21
  • 聲請人
    高雄高等行政法院高等行政訴訟庭第三庭
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為審理高雄高等行政法院高等行政訴訟庭112年度簡抗字第5號跟蹤騷擾防制法事件,認應適用之跟蹤騷擾防制法第4條第5項規定,有牴觸憲法第22條一般行為自由、個人資料自主決定權及第16條訴訟權保障之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    12
  • 受理日期
    2024-04-17
  • 聲請人
    蘇荃煌
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為不服警察機關就跟蹤騷擾防制法所為書面告誡處分及決定,聲請撤銷原處分及聲明異議,認臺灣臺北地方法院113年度聲字第621號刑事裁定,及所適用之跟蹤騷擾防制法第4條第5項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    13
  • 受理日期
    2024-03-20
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為告訴妨害性自主案件,認臺灣士林地方法院111年度聲判字第37號刑事裁定,及所適用之刑法第80條及刑法施行法第8條之1規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    14
  • 受理日期
    2024-02-21
  • 聲請人
    黃明仁
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為違反貪污治罪條例等罪案件,認最高法院110年度台上字第4875號、臺灣高等法院107年度上訴字第960號刑事判決,及所適用之貪污治罪條例等規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    15
  • 受理日期
    2023-12-06
  • 聲請人
    林秉弘(原名林盛哲)
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為違反貪污治罪條例等案件,聲請再審,認臺灣高等法院臺南分院109年度聲再字第111號刑事裁定及所適用之刑事訴訟法第348條第2項規定,以及最高法院歷審判決所實質援用之最高法院23年上字第370號、25年上字第1256號、29年上字第3382號、69年台上字第2037號、第4584號刑事判例、司法院院字第2510號解釋等,有違反憲法第16條訴訟權、比例原則及法律明確性原則等規定之疑義,聲請法規範及裁判憲法審查案。
  • 項次
    16
  • 受理日期
    2023-11-29
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認最高行政法院111年度上字第287號、112年度上字第109號、第136號、第212號裁定、臺北高等行政法院111年度訴字第676號、第677號、臺中高等行政法院110年度訴字第219號、高雄高等行政法院111年度訴字第7號、111年度簡上字第41號判決、臺灣臺南地方法院111年度簡字第31號行政訴訟判決等,及所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    17
  • 受理日期
    2025-02-12
  • 聲請人
    最高行政法院第一庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理最高行政法院112年度上字第471號勞動基準法事件,認應適用之勞動基準法第32條第1項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    18
  • 受理日期
    2025-03-05
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認臺北高等行政法院地方行政訴訟庭112年度地訴字第76號判決、同院高等行政訴訟庭113年度高上字第2號裁定、高雄高等行政法院地方行政訴訟庭113年度簡字第68號、同院高等行政訴訟庭113年度簡上字第38號判決、臺中高等行政法院地方行政訴訟庭112年度地訴字第3號、第7號、113年度地訴字第27號判決、同院高等行政訴訟庭113年度高上字第1號、第3號、第4號裁定,及所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    19
  • 受理日期
    2025-08-13
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認高雄高等行政法院高等行政訴訟庭114年度高上字第2號裁定、同院地方行政訴訟庭113年度地訴字第44號判決、臺中高等行政法院高等行政訴訟庭114年度高上字第1號、第2號、第5號裁定、114年度簡上字第6號判決、同院地方行政訴訟庭113年度地訴字第7號、第10號、第82號、113年度簡字第127號判決等,及上開各裁判所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    20
  • 受理日期
    2024-04-03
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認臺北高等行政法院112年度訴字第334號及第491號判決、最高行政法院112年度上字第697號及第787號裁定、臺灣臺南地方法院112年度簡字第14號判決、高雄高等行政法院112年度簡上字第40號判決,以及其等所適用之勞動基準法第32條第1項規定,違反比例原則,有牴觸憲法第7條、第14條、第15條、第22條及第23條規定之疑義,聲請裁判及法規範憲法審查案。
下一頁 最後頁
回到頁首