回到頁首

審查中案件

首頁 > 查詢服務 > 審查中案件 > 公開書狀之案件列表
查詢服務
  • 項次
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    1
  • 聲請人
    魏斯蒙股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為超額分配股東可扣抵稅額事件,認臺中高等行政法院106年度訴字第49號判決及最高行政法院106年度裁字第1645號裁定,所適用之中華民國98年5月27日修正之所得稅法第114條之2規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    2
  • 聲請人
    黃小鳳
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為請求損害賠償事件,認最高法院110年度台上字第2618號民事裁定,適用民法第186條、國家賠償法第13條、民事訴訟法第469條第6款及第469條之1規定之見解,以及所援用之最高法院100年度台上字第1343號民事裁定,暨臺灣高等法院臺中分院110年度上字第73號民事判決所援用之最高法院109年度台上字第446號民事裁定,有牴觸憲法第95條、第97條、第98條、第15條、第16條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    3
  • 聲請人
    吳建廷
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院102年度上訴字第731號刑事判決,所適用之民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,有關無期徒刑為最低法定刑之部分,違反憲法第7條、第8條及第23條,聲請解釋案。
  • 項次
    4
  • 聲請人
    陸錦民
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院97年度上訴字第3257號刑事判決,所適用民國92年修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項「販賣」第一級毒品規定,顯已牴觸憲法平等原則及罪刑相當原則,聲請解釋案。
  • 項次
    5
  • 聲請人
    陸諭民
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院97年度上訴字第3257號刑事判決,所適用之中華民國92年7月9日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸憲法第7條平等原則、第8條保障人身自由、第23條比例原則及罪刑相當原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    6
  • 聲請人
    臺灣高等法院刑事第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣高等法院108年度原上訴字第95號毒品危害防制條例案件,認應適用之中華民國104年2月4日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定,違反憲法第15條、罪刑相當原則、公民與政治權利國際公約第6條,並認司法院釋字第476號解釋有重新檢討而變更解釋之必要,聲請解釋案。
  • 項次
    7
  • 聲請人
    劉正宇
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第1651號刑事判決及最高法院105年度台上字第2382號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項及第17條第2項規定,侵害人民受憲法第7條、第8條及第15條之保障,聲請解釋案。
  • 項次
    8
  • 聲請人
    陳如雙
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認最高法院109年度台上字第5686號刑事判決,所援用之中華民國109年1月15日修正公布前毒品危害防制條例第4條第1項及第2項規定,有牴觸憲法第8條及第23條之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    9
  • 聲請人
    尤俊銘
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺中分院103年度上訴字第273號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,侵害人民受憲法第8條及第15條保障之權利,聲請解釋案。
  • 項次
    10
  • 聲請人
    臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第958號毒品危害防制條例案件,認應適用之中華民國109年1月15日修正前毒品危害防制條例第4條第1項規定,與罪刑相當原則不符,有違反比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    11
  • 聲請人
    吳勝安
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺中分院106年度上訴字第176號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違反憲法第8條及第15條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    12
  • 聲請人
    王智賢
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例等案件,認臺灣高等法院101年度上訴字第438號刑事判決,所適用之中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項及第2項規定,有牴觸憲法第8條及第23條之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    13
  • 聲請人
    蘇品睿
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺南分院99年度上訴字第1062號刑事判決,所適用之中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項及第2項規定,有牴觸罪刑相當原則及比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    14
  • 聲請人
    謝汶樺
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院107年度上訴字第709號刑事判決及最高法院108年度台上字第1748號刑事判決,其證據取捨、證明力判斷、自由心證之職權運用及所適用民國109年1月15日修正前之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸平等權、正當訴訟防禦權、保障人身自由、比例原則、法律明確性原則及罪刑相當原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    15
  • 聲請人
    鄭方良
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第1621號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,侵害人民受憲法第8條及第15條保障之權利,有違反罪刑相當原則及比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    16
  • 聲請人
    鄭方良
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例等案件,認臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第814號及第820號刑事判決,所適用之中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定,侵害人民受憲法第8條及第15條保障之權利,聲請解釋案。
  • 項次
    17
  • 聲請人
    林明儀
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院100年度上訴字第751號刑事判決,所適用之中華民國98年5月20日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸憲法第8條及第23條之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    18
  • 聲請人
    嘉義市議會
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為其所制定之嘉義市食品安全管理自治條例第6條第2項「本市轄內販售之豬肉及其製品不得檢出乙型受體素」,經衛生福利部於中華民國109年12月31日以衛授食字第1091304823E號函宣告無效,認有違反憲法對地方自治之制度性保障及中央與地方分權之權力分立原則,侵害地方自治與自治立法權限,發生適用憲法之爭議,聲請解釋案。
  • 項次
    19
  • 聲請人
    臺北市議會
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為行政院函告決定,其通過之臺北市食品安全自治條例第9條之1無效,並對同條例第17條之1不予核定乙案,認侵害地方自治權,爰聲請解釋憲法暨統一解釋法令案。
  • 項次
    20
  • 聲請人
    臺南市議會
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為行政院函告臺南市食品安全管理自治條例第11條之1規定,至110年1月1日起應屬無效及行政院函復臺南市政府所報修正臺南市食品安全管理自治條例第11條之1、第17條之1不予核定等案,致臺南市議會依法行使職權與行政院行使職權發生適用憲法之爭議及適用法律與命命發生有牴觸憲法之疑義,且臺南市議會所持見解與行政院所已表示之見解有異,聲請解釋憲法暨統一解釋法令案。
下一頁