憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::
回首頁 網站導覽 司法院及所屬機關 英文版
A+ A A-
分享
fb youtube
全站搜尋
   
搜尋 清除
熱門關鍵字： 不受理決議 裁定 判決 審查程序 行政程序 言詞辯論及說明會
close

法庭之友

首頁 > 查詢服務 > 法庭之友 > 公開書狀未滿2個月

公開書狀未滿2個月

:::
查詢服務
:::

▍憲法法庭審理規則第 25 條
1. 當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，得聲請憲法法庭裁定許可，就聲請案件提出具參考價值之專業意見或資料。

2. 前項之聲請，除另經憲法法庭公告者外，應於憲法法庭公開該案件聲請書後二個月內為之；合併數宗聲請案件而為審理者，該期間自最後合併審理案件之聲請書公開之日起，重行起算。
3. 第一項具參考價值之專業意見或資料，應以當事人或關係人所未主張者為原則，並以提出一次為限。

  • 項次
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    1
  • 聲請人
    臺中市高鐵新市鎮自辦市地重劃區重劃會
  • 案號
    114年度憲統字第12號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為請求確認自辦市地重劃會不成立等事件，認最高法院111年度台上字第1958號民事判決，適用中華民國95年6月22日修正發布之獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第13條第2項第2款、第3項規定，關於「會員大會對於選任或解任理事、監事事項，應有全體會員二分之一以上，及其所有土地面積超過重劃區總面積二分之一以上之同意」部分所表示之見解，與最高行政法院101年度判字第637號、102年度判字第822號判決適用同一規定已表示之見解有異，聲請統一解釋法律及命令。
  • 項次
    2
  • 聲請人
    台中市長春自辦市地重劃區重劃會
  • 案號
    114年度憲統字第11號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為請求確認土地重劃分配結果無效事件，認最高法院112年度台上字第619號民事裁定，適用中華民國95年6月22日修正發布之獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法第13條第2項第2款、第3項規定，關於「會員大會對於選任或解任理事、監事事項，應有全體會員二分之一以上，及其所有土地面積超過重劃區總面積二分之一以上之同意」部分所表示之見解，與最高行政法院101年度判字第637號、102年度判字第822號判決適用同一規定已表示之見解有異，聲請統一解釋法律及命令。
  • 項次
    3
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
    112年度憲民字第489號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為勞動基準法事件，認最高行政法院111年度上字第287號、112年度上字第109號、第136號、第212號裁定、臺北高等行政法院111年度訴字第676號、第677號、臺中高等行政法院110年度訴字第219號、高雄高等行政法院111年度訴字第7號、111年度簡上字第41號判決、臺灣臺南地方法院111年度簡字第31號行政訴訟判決等，及所適用之勞動基準法第32條第1項規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    4
  • 聲請人
    南山人壽保險股份有限公司
  • 案號
    114年度憲民字第1175號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件，認最高行政法院112年度上字第812號判決，及所適用之勞動基準法第32條第1項規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    5
  • 聲請人
    南山人壽保險股份有限公司
  • 案號
    114年度憲民字第1174號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件，認最高行政法院112年度上字第469號判決，及所適用之勞動基準法第32條第1項規定，有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審查。
  • 項次
    6
  • 聲請人
    甲
  • 案號
    112年度憲民字第384號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    為告訴妨害性自主案件，認臺灣士林地方法院111年度聲判字第37號刑事裁定，及所適用之刑法第80條規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    7
  • 聲請人
    乙
  • 案號
    114年度憲民字第691號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為告訴妨害性自主等案件，認臺灣臺北地方法院113年度聲自字第236號刑事裁定，及中華民國94年1月7日修正前、後之刑法第80條、刑法施行法第8條之1前段等規定，有違憲疑義，聲請法規範及裁判憲法審查。
1
 
關於憲法法庭
審理程序
訴訟聲請
解釋及裁判
查詢服務
新聞及公告
交流活動
影音專區
 
中文版 English
關於憲法法庭  
組織
沿革
現任大法官
歷任大法官
任命與任期
職權
認識憲法法庭
大事紀要
審理程序  
憲法訴訟制度概述
聲請類型  
法規範憲法審查 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查 機關爭議案件 地方自治保障案件 總統、副總統彈劾案件 政黨違憲解散案件 統一法律及命令案件
審理程序
常見問答及指引  
常見問答 聲請擔任法庭之友指引 無資力人聲請憲法法庭選任訴訟代理人指引 審理中案件聲請閱卷指引 案件終結後卷宗閱覽之聲請程序 聲請旁聽憲法法庭注意事項
訴訟聲請  
聲請指引  
聲請注意事項及自我檢核 書狀規則 書狀格式 書狀範例
電子訴訟平台  
司法院電子訴訟文書(含線上起訴)服務平台(憲法訴訟)
解釋及裁判  
裁判  
判決 實體裁定
程序裁定  
程序裁定案件列表
憲法法庭裁定  
不受理裁定 其他裁定
審查庭裁定  
不受理裁定 其他裁定
解釋及不受理決議  
解釋 不受理決議
終結案件查詢
裁判公告
系統說明
查詢服務  
當事人案件進度查詢
行言詞辯論或說明會之案件資訊  
言詞辯論案件庭期表 審理中之言詞辯論或說明會案件 曾行言詞辯論或說明會，裁判已宣示或公告之案件
公開書狀案件  
公開書狀之案件全覽表 公開書狀之案件列表(尚未受理) 公開書狀之案件列表(已受理) 公開書狀之案件列表(已結案)
法庭之友  
公開書狀未滿2個月 另經憲法法庭公告
相關法令
法令查詢
統計  
憲法法庭統計年報
案件收結統計月報  
民國114年(2025) 民國113年(2024) 民國112年(2023) 民國111年(2022)
公務統計報表查詢  
民國114年(2025) 民國113年(2024) 民國112年(2023) 民國111年(2022)
訴訟新制前各年度統計報表  
統計年報
統計月報  
民國110年(2021) 民國109年(2020) 民國108年(2019) 民國107年(2018) 民國106年(2017) 民國105年(2016) 民國104年(2015) 民國103年(2014) 民國102年(2013) 民國101年(2012) 民國100年(2011) 民國99年(2010)
其他各式統計報表
統計圖表 統計專案分析及通報
出版品  
憲法法庭裁判彙編/大法官解釋彙編  
憲法法庭裁判彙編/大法官解釋彙編
德國聯邦憲法法院裁判選輯  
德國聯邦憲法法院裁判中譯版索引 德國聯邦憲法法院裁判選輯
其他出版品
引用人權公約之大法官解釋及憲法法庭裁判  
引用兩公約之大法官解釋及憲法法庭裁判 引用兒童權利公約之憲法法庭裁判 引用歐洲人權公約之憲法法庭裁判
進階查詢
新聞及公告  
全部公告
新聞稿
案件訊息
公示送達
徵人啟事
憲法法庭相關資訊
111年1月4日前公告  
新聞稿 解釋快訊 不受理決議快訊 案件訊息 一般公告 107年前公告
交流活動  
各國憲法法院網站
國際法學交流
專題演講
學術研討會  
活動訊息 研討會資料
參觀憲法法庭
網路報名系統
影音專區  
全部影音
說明會
準備程序
言詞辯論
宣判
記者會
會議及演講
其他