為妨害名譽案件，認臺灣高雄地方法院102年度簡上字第451號刑事判決，所適用之刑法第309條規定，有違憲疑義，聲請解釋案。
（一）刑法第309條（下稱系爭規定）第1項之公然侮辱罪規定及第2項以強暴方式犯公然侮辱罪，是否侵害憲法第11條所保障之言論自由？系爭規定所欲保護之法益為何？
（二）侮辱言論表達媒介之差異（如網路）是否影響系爭規定第1項合憲性之判斷？
（三）系爭規定第1項公然侮辱罪及第2項以強暴方式犯公然侮辱罪之規範，是否違反法律明確性原則？
（四）若認系爭規定合憲，其欲處罰之言論範圍是否應予限縮？（如限於仇恨性言論或挑釁性言論）