憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    281
  • 受理日期
    2020-10-07
  • 聲請人
    林于如
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院102年度台上字第2392號刑事判決,實質援用之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點、最高法院86年及102年內部事務分配決議、刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號及第256號解釋,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定,違反憲法所保障之訴訟權與平等權;以及上開最高法院刑事判決適用刑法第19條第1項之心智缺陷規定未盡明確,違反法律明確性原則等聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    282
  • 受理日期
    2020-06-03
  • 聲請人
    陳憶隆
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人案,認最高法院89年度台上字第2196號刑事判決及臺灣高等法院88年度重上更(五)字第145號刑事判決,所適用中華民國91年1月8日修正前之刑法第348條第1項意圖勒贖而擄人而故意殺害被害人罪規定,有不當剝奪刑事被告基本權利之違憲疑義,於中華民國104年1月13日向本院聲請解釋憲法,並就釋字第263號解釋併同聲請補充解釋。又為避免人民權益受有不可回復之重大損害,聲請暫時處分。聲請人復認上開最高法院刑事判決實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、釋字第178號解釋文、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件實施要點第2點,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,另於106年12月11日再行提出聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    283
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    陳錫卿
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強制性交而故意殺害被害人案件,認臺灣高等法院97年度重上更(十一)字第218號刑事判決及最高法院98年度台上字第4148號刑事判決,因適用司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,且上開判決所適用之刑法第19條、刑事訴訟法第289條及第389條規定,有牴觸憲法第7條、第15條、第16條、第23條規定及公民與政治權利國際公約之疑義,聲請補充解釋曁解釋案。
  • 項次
    284
  • 受理日期
    2018-01-31
  • 聲請人
    蕭仁俊
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院99年度台上字第5845號刑事判決,因適用司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,且上開判決所適用之刑事妥速審判法第7條規定,有牴觸憲法第7條、第8條、第16條、第23條及法律明確性原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    285
  • 受理日期
    2020-08-26
  • 聲請人
    呂文昇
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖等罪案件,認最高法院95年度台上字第4363號刑事判決及所適用之刑法第332條第1項規定,相關聯之最高法院27年上字第2480號刑事判例及85年度第2次刑事庭會議決議有關強盜殺人罪要件之見解,以及實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、司法院釋字第178號解釋、中華民國101年7月31日修正發布之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    286
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    沈鴻霖
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強制性交而故意殺人案件,認臺灣高等法院臺中分院98年度上重更(七)字第5號刑事判決及最高法院98年度台上字第3507號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    287
  • 受理日期
    2017-11-01
  • 聲請人
    李德榮
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人等罪案件,認最高法院100年度台上字第6227號及臺灣高等法院臺南分院100年度上重更(十)字第33號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋及最高法院29年上字第3276號刑事判例,有違憲疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    288
  • 受理日期
    2017-10-18
  • 聲請人
    施智元
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人等罪案件,認臺灣高等法院臺南分院95年度上重更(三)字第559號刑事判決及最高法院96年度台上字第4154號刑事判決,適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    289
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    陳文魁
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認臺灣高等法院臺南分院97年度上重更(六)字第354號刑事判決及最高法院98年度台上字第3165號刑事判決,適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    290
  • 受理日期
    2017-09-13
  • 聲請人
    郭俊偉
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認臺灣高等法院臺南分院91年度上重更(一)字第569號、94年度上重更(三)字第591號、最高法院97年度台上字第41號、臺灣高等法院臺南分院97年度上重更(四)字第479號、99年度上重更(七)字第186號及最高法院100年度台上字第2470號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋及最高法院29年上字第3276號刑事判例,有違憲疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    291
  • 受理日期
    2017-12-28
  • 聲請人
    黃春棋
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖案件,認最高法院89年度台上字第2196號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第17條第8款、中華民國80年8月16日核定修正之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定及司法院釋字第178號解釋,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    292
  • 受理日期
    2016-02-03
  • 聲請人
    臺灣雲林地方法院民事庭真股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一為審理臺灣雲林地方法院101年度訴字第158號排除侵害事件,認所應適用之中華民國59年2月9日修正公布之農田水利會組織通則第11條第2項前段規定牴觸憲法,裁定停止審判,聲請解釋憲法。聲請人二為補償事務事件,認最高行政法院106年度判字第453號判決,所適用之上開規定有牴觸憲法之疑義,聲請解釋憲法
  • 項次
    293
  • 受理日期
    2019-10-02
  • 聲請人
    蘇明信等7人
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為補償事務事件,認最高行政法院106年度判字第453號判決,所適用之農田水利會組織通則第11條第2項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    294
  • 受理日期
    2010-02-26
  • 聲請人
    胡靈智
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人認其分別所受確定終局判決所分別適用之刑法第146條第1項、第2項、第3項規定等,及最高法院111年度台上字第1861號刑事判決,牴觸憲法,分別聲請解釋憲法、法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    295
  • 受理日期
    2023-01-04
  • 聲請人
    劉惠宗、趙剛、朱良駿
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害投票案件,認最高法院111年度台上字第1861號刑事判決,及其所適用之刑法第146條第2項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    296
  • 受理日期
    2019-09-27
  • 聲請人
    蘇榮輝等12人
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害投票案件,認最高法院106年度台上字第1744號刑事判決,所適用之96年1月24日修正公布之刑法第146條第2項及第3項規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    297
  • 受理日期
    2012-07-18
  • 聲請人
    李毅強
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害投票案件,認最高法院100年度台上字第4503號刑事判決,所適用之刑法第146條第1項規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    298
  • 受理日期
    2012-07-27
  • 聲請人
    劉汝松、李玉鳳、李艷婷(原名李玉燕)
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害投票案件,認最高法院100年度台上字第4786號刑事判決,所適用之刑法第146第1項規定,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    299
  • 受理日期
  • 聲請人
    童仲彥
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為定應執行刑案件,認臺灣高等法院110年度聲字第323號刑事裁定,所適用之刑事訴訟法第405條及第477條第1項規定,有違反憲法第8條正當法律程序及第16條保障訴訟權規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
第一頁 上一頁
回到頁首