憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    261
  • 受理日期
    2018-09-26
  • 聲請人
    鄭武松
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院94年度台上字第784號刑事判決,實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號解釋文、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點適用結果,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定予以迴避,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    262
  • 受理日期
    2019-05-22
  • 聲請人
    王鴻偉
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院98年度台上字第2594號刑事判決,所實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、中華民國80年8月16日修正之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定及司法院釋字第178號解釋,違反憲法保障人民訴訟權與公平法院原則之意旨,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    263
  • 受理日期
    2018-09-19
  • 聲請人
    彭建源
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院103年度台上字第3062號刑事判決,實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定及司法院釋字第178號解釋,有違憲疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    264
  • 受理日期
    2018-09-26
  • 聲請人
    張嘉瑤
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院93年度台上字第6661號刑事判決,所實質援用之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點、刑事訴訟法第17條第8款規定及司法院釋字第178號解釋文適用結果,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定予以迴避,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    265
  • 受理日期
    2018-11-21
  • 聲請人
    游屹辰
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院101年度台上字第3991號刑事判決,所實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定及司法院釋字第178號解釋,違反憲法保障人民訴訟權與公平法院原則之意旨,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    266
  • 受理日期
    2018-10-03
  • 聲請人
    黃富康
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院101年度台上字第4242號刑事判決,實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號解釋文、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點適用結果,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定予以迴避,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    267
  • 受理日期
    2018-11-07
  • 聲請人
    徐偉展
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜強制性交等罪案件,認最高法院101年度台上字第5346號刑事判決,實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號解釋文、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點適用結果,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定,違反憲法所保障之訴訟權與公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    268
  • 受理日期
    2022-01-26
  • 聲請人
    歐陽榕
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人案件,認最高法院100年度台上字第1522號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第289條、第388條及第389條規定,有牴觸憲法第7條、第15條、第16條、第23條及公民與政治權利國際公約之疑義,且上開判決實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,聲請解釋案。
  • 項次
    269
  • 受理日期
    2019-10-23
  • 聲請人
    廖家麟
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院99年度台上字第5845號刑事判決,因適用司法院釋字第178號解釋、最高法院29年上字第3276號刑事判例及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,排除刑事訴訟法第17條第8款之適用,有牴觸憲法第7條及第16條規定之疑義;且上開判決所適用之刑事妥速審判法第7條規定,有牴觸憲法第7條、第8條、第16條、第23條規定及法律明確性原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    270
  • 受理日期
    2020-10-07
  • 聲請人
    林于如
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院102年度台上字第2392號刑事判決,實質援用之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點、最高法院86年及102年內部事務分配決議、刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號及第256號解釋,排除第三審法官曾參與前次發回更審裁判亦應適用刑事訴訟法第17條第8款規定,違反憲法所保障之訴訟權與平等權;以及上開最高法院刑事判決適用刑法第19條第1項之心智缺陷規定未盡明確,違反法律明確性原則等聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    271
  • 受理日期
    2020-06-03
  • 聲請人
    陳憶隆
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人案,認最高法院89年度台上字第2196號刑事判決及臺灣高等法院88年度重上更(五)字第145號刑事判決,所適用中華民國91年1月8日修正前之刑法第348條第1項意圖勒贖而擄人而故意殺害被害人罪規定,有不當剝奪刑事被告基本權利之違憲疑義,於中華民國104年1月13日向本院聲請解釋憲法,並就釋字第263號解釋併同聲請補充解釋。又為避免人民權益受有不可回復之重大損害,聲請暫時處分。聲請人復認上開最高法院刑事判決實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、釋字第178號解釋文、最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件實施要點第2點,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,另於106年12月11日再行提出聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    272
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    陳錫卿
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強制性交而故意殺害被害人案件,認臺灣高等法院97年度重上更(十一)字第218號刑事判決及最高法院98年度台上字第4148號刑事判決,因適用司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,且上開判決所適用之刑法第19條、刑事訴訟法第289條及第389條規定,有牴觸憲法第7條、第15條、第16條、第23條規定及公民與政治權利國際公約之疑義,聲請補充解釋曁解釋案。
  • 項次
    273
  • 受理日期
    2018-01-31
  • 聲請人
    蕭仁俊
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院99年度台上字第5845號刑事判決,因適用司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,且上開判決所適用之刑事妥速審判法第7條規定,有牴觸憲法第7條、第8條、第16條、第23條及法律明確性原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    274
  • 受理日期
    2020-08-26
  • 聲請人
    呂文昇
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖等罪案件,認最高法院95年度台上字第4363號刑事判決及所適用之刑法第332條第1項規定,相關聯之最高法院27年上字第2480號刑事判例及85年度第2次刑事庭會議決議有關強盜殺人罪要件之見解,以及實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、司法院釋字第178號解釋、中華民國101年7月31日修正發布之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    275
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    沈鴻霖
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強制性交而故意殺人案件,認臺灣高等法院臺中分院98年度上重更(七)字第5號刑事判決及最高法院98年度台上字第3507號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    276
  • 受理日期
    2017-11-01
  • 聲請人
    李德榮
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人等罪案件,認最高法院100年度台上字第6227號及臺灣高等法院臺南分院100年度上重更(十)字第33號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋及最高法院29年上字第3276號刑事判例,有違憲疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    277
  • 受理日期
    2017-10-18
  • 聲請人
    施智元
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人等罪案件,認臺灣高等法院臺南分院95年度上重更(三)字第559號刑事判決及最高法院96年度台上字第4154號刑事判決,適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    278
  • 受理日期
    2017-10-11
  • 聲請人
    陳文魁
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認臺灣高等法院臺南分院97年度上重更(六)字第354號刑事判決及最高法院98年度台上字第3165號刑事判決,適用之司法院釋字第178號解釋意旨及最高法院29年上字第3276號判例要旨,容許刑事案件二審法官於經上級審發回更審後,再行參與審判,而排除刑事訴訟法之迴避規定,違反憲法所保障之人民訴訟基本權與公平法院原則,聲請補充解釋暨解釋案。
  • 項次
    279
  • 受理日期
    2017-09-13
  • 聲請人
    郭俊偉
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認臺灣高等法院臺南分院91年度上重更(一)字第569號、94年度上重更(三)字第591號、最高法院97年度台上字第41號、臺灣高等法院臺南分院97年度上重更(四)字第479號、99年度上重更(七)字第186號及最高法院100年度台上字第2470號刑事判決,所適用之司法院釋字第178號解釋及最高法院29年上字第3276號刑事判例,有違憲疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    280
  • 受理日期
    2017-12-28
  • 聲請人
    黃春棋
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖案件,認最高法院89年度台上字第2196號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第17條第8款、中華民國80年8月16日核定修正之最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點規定及司法院釋字第178號解釋,就曾參與前次發回更審裁判之第三審法官,排除刑事訴訟法第17條第8款迴避原則之適用,有違憲法保障人民訴訟權及公平法院原則,聲請解釋暨補充解釋案。
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首