憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    61
  • 受理日期
    2022-05-04
  • 聲請人
    盧映潔
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害名譽案件,認臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第615號刑事判決,所適用之刑法第310條,有違憲疑義,聲請解釋暨補充司法院釋字第509號解釋案。
  • 項次
    62
  • 受理日期
    2022-05-18
  • 聲請人
    陳易騰
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害名譽案件,認臺灣高等法院104年度上易字第904號刑事判決,所適用之刑法第310條規定及司法院釋字第509號解釋等,有牴觸法律明確性原則、正當法律程序原則、比例原則、平等原則,致侵害聲請人受憲法第11條保障言論自由之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    63
  • 受理日期
    2022-11-28
  • 聲請人
    林郁紋
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為誣告等案件,認臺灣高等法院臺中分院104年度上訴字第714號刑事判決有關加重誹謗罪部分之確定判決,所適用之刑法第310條及司法院釋字第509號解釋,有牴觸人身自由、言論自由、比例原則、法律明確性原則、平等原則及恣意禁止原則等之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    64
  • 受理日期
    2022-05-11
  • 聲請人
    蕭絜仁
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害名譽案件,認臺灣高等法院101年度上易字第2538號刑事判決,所適用之刑法第310條及第311條規定,違反憲法第13條宗教信仰自由及第11條言論自由保障之意旨,聲請解釋案
  • 項次
    65
  • 受理日期
    2022-04-14
  • 聲請人
    陳妙芬
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人認最高行政法院106年度判字第628號判決所適用之國立臺灣大學法律學院教師評鑑辦法施行細則第5條至第8條規定牴觸憲法,依司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定,聲請解釋憲法
  • 項次
    66
  • 受理日期
    2022-04-01
  • 聲請人
    甲○○
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人認最高法院111年度台簡抗字第13號民事確定終局裁定等牴觸憲法,聲請裁判憲法審查
  • 項次
    67
  • 受理日期
    2022-03-23
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第六庭
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人為審理如附表一所示各該案件,認所應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第2條第2款、第4條第1項、第5條第1項第1款、第2款,及第7條規定,有違憲疑義,分別聲請解釋憲法。
  • 項次
    68
  • 受理日期
    2022-04-13
  • 聲請人
    臺灣臺北地方法院行政訴訟庭安股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣臺北地方法院108年度簡字第19號追繳溢領退離給與事件,認應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第5條第1項第1款規定,有牴觸憲法第15條財產權保障及第23條比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    69
  • 受理日期
    2022-04-06
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院108年度年訴字第1128號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例事件,認應適用之上開條例第2條第2款、第4條第1項規定,有侵害憲法保障之財產權,並違反法律不溯及既往原則及平等原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    70
  • 受理日期
    2022-04-06
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    聲請人為審理臺北高等行政法院108年度年訴字第1045號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例事件,認應適用之前開條例第2條第2款及第4條第1項規定,侵害憲法所保障之財產權,並違反法律不溯及既往原則、平等原則,有牴觸憲法第7條及第15條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    71
  • 受理日期
    2022-04-06
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院108年度年訴字第1124號及第1228號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例事件,認應適用之前開條例第2條第2款關於「中國青年反共救國團」部分及第5條第1項第2款規定,有侵害憲法所保障之財產權,並違反平等原則及不當聯結禁止原則,牴觸憲法第7條、第15條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    72
  • 受理日期
    2022-03-30
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院109年度年簡上再字第4號公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例事件,認應適用之前開條例第2條第2款關於「中國青年反共救國團」部分及第5條第1項第2款規定,有侵害憲法所保障之財產權,並違反平等原則及不當連結禁止原則,牴觸憲法第7條、第15條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    73
  • 受理日期
    2022-03-16
  • 聲請人
    臺灣臺東地方法院行政訴訟庭風股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    聲請人為審理臺灣臺東地方法院108年度簡字第3號社團年資處理條例事件,認應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第5條及第7條規定,有違反平等原則、信賴保護與禁止溯及既往及比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    74
  • 受理日期
    2022-04-06
  • 聲請人
    臺灣臺南地方法院行政訴訟庭業股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣臺南地方法院108年度簡字第6號返還溢領退離給與事件,認應適用之公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例第2條第2款、第4條、第5條及第7條規定,有牴觸個案立法禁止原則、平等原則、比例原則、信賴保護原則及禁止溯及既往原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    75
  • 受理日期
    2022-02-09
  • 聲請人
    朱育德
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一至八分別認附表二所列之各該確定終局判決所適用之刑法第309條第1項規定,牴觸憲法第11條保障言論自由之規定,聲請解釋憲法或法規範憲法審查;聲請人九、聲請人十、十一及十二,分別認附表二所列各該確定終局判決所適用之上開規定牴觸憲法,聲請裁判及法規範憲法審查;聲請人十三至二十四分別審理刑事妨害名譽案件,認其所應適用之上開規定,牴觸憲法,聲請解釋憲法或法規範憲法審查。
  • 項次
    76
  • 受理日期
    2024-03-08
  • 聲請人
    臺灣屏東地方法院刑事第五庭公股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣屏東地方法院113年度易字第103號家暴妨害名譽案件,認應適用之刑法第309條第1項規定,有牴觸憲法法律明確性原則、第7條平等權、第8條人身自由、第11條言論自由、第15條財產權、第23條比例原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    77
  • 受理日期
    2024-01-17
  • 聲請人
    邱佳樂
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害名譽案件,認臺灣高等法院112年度上易字第651號刑事判決,及所適用之刑法第309條第1項規定,有違憲疑義,聲請裁判及法規範憲法審查。
  • 項次
    78
  • 受理日期
    2023-02-08
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第三庭申股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院111年度易字第477號妨害名譽案件,認應適用之刑法第309條第1項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    79
  • 受理日期
    2023-07-26
  • 聲請人
    吳克勤
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害名譽案件,認臺灣高等法院111年度上易字第1671號刑事判決,及所適用之刑法第309條規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    80
  • 受理日期
    2022-03-02
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第三庭丙股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院110年度花簡字第271號妨害名譽案件,認應適用之刑法第309條公然侮辱罪,有牴觸憲法明確性原則、第7條平等權及第11條言論自由之疑義,聲請法規範憲法審查案。
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首