憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    121
  • 受理日期
    2022-07-13
  • 聲請人
    蔡福明
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害公務案件,認臺灣高等法院111年度上易字第33號刑事判決,所適用之刑法第140條規定,有牴觸憲法第11條言論自由、第23條比例原則、法律明確性原則、罪刑相當原則及平等原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    122
  • 受理日期
    2022-08-03
  • 聲請人
    陳儀澤
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害公務案件,認臺灣高等法院高雄分院109年度上易字第364號刑事判決,所適用之中華民國108年12月25日修正公布之刑法第140條第1項規定,有違反憲法第11條言論自由保障、第23條比例原則、法律明確性原則及罪刑相當原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    123
  • 受理日期
    2022-09-21
  • 聲請人
    楊蕙如
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害公務案件,認臺灣高等法院111年度上易字第33號刑事判決,所適用之刑法第140條規定,有違反憲法憲法第7條平等原則、第11條言論自由、第23條比例原則、法律明確性原則及罪刑相當原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    124
  • 受理日期
    2022-10-06
  • 聲請人
    謝秀慧
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為妨害公務等案件,認臺灣新竹地方法院107年度簡上字第156號刑事判決,所適用之刑法第140條第1項規定,有牴觸憲法第7條、第8條、第11條、第15條及第22條等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    125
  • 受理日期
    2022-03-30
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第五庭申股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院109年度簡字第2018號妨害公務案件、109年度簡字第2124號妨害公務等案件及110年度簡字第420號妨害公務案件,認應適用之刑法第140條第1項前段侮辱公務員罪,有違反比例原則、法律明確性原則及平等原則之疑義,且無合憲性解釋之可能,聲請解釋案。
  • 項次
    126
  • 受理日期
    2022-03-10
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第五庭申股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    聲請人為審理臺灣彰化地方法院108年度簡字第2134號妨害公務案件,認應適用之刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪,有侵害被告之言論自由,而違反比例原則、法律明確性原則及平等原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    127
  • 受理日期
    2022-03-10
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第五庭申股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院107年度簡字第802號、第1001號妨害公務案件,認應適用之刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪,有違反比例原則、法律明確性原則及平等原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    128
  • 受理日期
    2022-03-02
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第五庭申股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院108年度簡字第1074、1695號妨害公務案件,認應適用之刑法第140條第1項前段之污辱公務員罪,侵害被告之言論自由,而違反比例原則、法律明確性原則及平等原則,且無合憲性解釋之可能,聲請解釋案。
  • 項次
    129
  • 受理日期
    2022-01-19
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第六庭
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    為審理臺北高等行政法院108年度訴字第579號交通事務事件,認應適用之道路交通管理處罰條例第37條第1項規定,不符憲法保障工作權及比例原則之要求,而有牴觸憲法第15條及第23條規定之情事,聲請解釋案。(聲請人具狀撤回)
  • 項次
    130
  • 受理日期
    2022-01-14
  • 聲請人
    臺北高等行政法院第五庭
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人因審理臺北高等行政法院106年度訴字第936號人事行政事務事件,就應適用之公務人員考績法相關規定,聲請憲法解釋
  • 項次
    131
  • 受理日期
    2021-12-30
  • 聲請人
    魏斯蒙股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人因超額分配股東可扣抵稅額事件,認臺中高等行政法院106年度訴字第49號判決,所適用之中華民國98年5月27日修正公布之所得稅法第114條之2第1項第1款規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋憲法。
  • 項次
    132
  • 受理日期
    2021-12-30
  • 聲請人
    臺灣高等法院臺南分院刑事第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一至三分別審理案件,認其所應適用之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定,有違憲疑義,聲請解釋憲法、法規範憲法審查;聲請人四至八分別認所受不利確定終局判決等,所適用之上開規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    133
  • 受理日期
    2023-05-31
  • 聲請人
    臺灣彰化地方法院刑事第三庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣彰化地方法院111年度訴字第185號違反毒品危害防制條例案件,認應適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    134
  • 受理日期
    2023-05-03
  • 聲請人
    謝淑芬
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院高雄分院105年度上訴字第396號刑事判決,所適用之中華民國98年5月20日修正前毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸憲法第7條平等原則、第8條保障人身自由、第15條生存權及第23條比例原則之疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    135
  • 受理日期
    2022-06-01
  • 聲請人
    封又云
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣新北地方法院刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違反憲法第8條保障人身自由權、第23條比例原則、罪刑法定原則及罪刑相當原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    136
  • 受理日期
    2023-05-03
  • 聲請人
    倪永生
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認最高法院104年度台上字第286號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第15條生存權、第23條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    137
  • 受理日期
    2023-04-19
  • 聲請人
    陳育達
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院臺中分院97年度上重更(一)字第34號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違反憲法第7條平等原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    138
  • 受理日期
    2023-05-03
  • 聲請人
    林承穎
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認最高法院103年度台上字第2222號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由、第15條生存權、第23條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    139
  • 受理日期
    2021-12-23
  • 聲請人
    臺灣高等法院刑事第二庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣高等法院108年度原上訴字第95號毒品危害防制條例案件,認應適用之中華民國104年2月4日修正公布之毒品危害防制條例第4條第1項規定,違反憲法第15條、罪刑相當原則、公民與政治權利國際公約第6條,並認司法院釋字第476號解釋有重新檢討而變更解釋之必要,聲請解釋案。
  • 項次
    140
  • 受理日期
    2021-12-23
  • 聲請人
    嘉義市議會等
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一至五分別就其制定食品安全相關之自治條例,經衛生福利部及行政院函告無效及不予核定部分,聲請憲法解釋及統一解釋
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首