憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    201
  • 受理日期
    2021-08-19
  • 聲請人
    彭文正
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人聲明異議案件,認最高法院110年度台抗字第908號刑事裁定,所適用之刑法第79條之1第5項規定,有牴觸憲法第8條人身自由及第23條比例原則等之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    202
  • 受理日期
    2021-01-08
  • 聲請人
    最高法院刑事第一庭(原為第三庭)
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理最高法院109年度台抗字第778號違反懲治盜匪條例案件及109年度台聲字第127號違反懲治盜匪條例聲明異議案件,認應適用之刑法第78條第1項及第79條之1第5項規定,有違反比例原則及平等原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    203
  • 受理日期
    2021-01-27
  • 聲請人
    傅新生
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反肅清煙毒條例聲明異議案件,認臺灣高等法院107年度聲字第3509號刑事裁定及最高法院108年度台抗字第78號刑事裁定,所適用之刑法第79條之1第5項及刑法施行法第7條之1第2項、第7條之2第2項,有違憲疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    204
  • 受理日期
    2021-02-03
  • 聲請人
    李明輝
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反肅清煙毒條例聲明異議案件,認最高法院107年度台抗字第758號刑事裁定、最高法院112年度台抗字第358號刑事裁定,所適用中華民國94年2月2日修正公布並自95年7月1日施行之刑法第79條之1及刑法施行法第7條之2等規定,牴觸憲法,聲請解釋及法規範憲法審查案。
  • 項次
    205
  • 受理日期
    2021-01-08
  • 聲請人
    陳怡靜
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為受刑人違反肅清煙毒條例案件,認臺灣臺中地方法院檢察署檢察官104年執更緝給字第179號執行指揮書、臺灣高等法院臺中分院105年度聲字第1881號刑事裁定及最高法院105年度台抗字第974號刑事裁定,所適用之刑法第79條之1第5項,及刑法施行法第7條之1第2項、第7條之2第2項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    206
  • 受理日期
    2021-01-20
  • 聲請人
    賴清和
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為盜匪案件之執行聲明異議,認臺灣高等法院高雄分院108年度抗字第33號刑事裁定,所適用之刑法第79條之1第5項規定等,有違反憲法第8條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    207
  • 受理日期
    2021-02-03
  • 聲請人
    李雨樺
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反肅清煙毒條例聲明異議案件,認臺灣高等法院臺南分院109年度聲字第128號及最高法院109年度台抗字第544號刑事裁定,所分別適用之刑法第79條之1及刑法施行法第7條之1第2項、第7條之2第2項規定,有牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    208
  • 受理日期
    2021-08-28
  • 聲請人
    吳國楨
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖聲明異議案件,認臺灣高等法院臺中分院101年度聲字第2084號、109年度聲字第1398號及最高法院109年度台抗字第1344號刑事裁定,適用刑法第78條、修正後之刑法第79條之1、刑法施行法第7條之1及第7條之2規定,與辦理假釋應行注意事項(已於中華民國109年7月15日廢止)第2條及第21條等,有違反憲法第8條、第15條及第23條等規定之疑義,聲請解釋;並就本院釋字第796號解釋之相關機關之定義,聲請補充解釋案。
  • 項次
    209
  • 受理日期
    2021-03-17
  • 聲請人
    王登生
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為撤銷假釋執行殘餘刑期聲明異議案件,認臺灣高等法院臺中分院100年度聲字第1361號、最高法院100年度台抗字第824號刑事裁定,所適用之刑法第79條之1第5項及刑法施行法第7條之2第2項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    210
  • 受理日期
    2020-11-25
  • 聲請人
    黃峯清
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人認各所受不利確定終局判決所適用之刑事訴訟法第159條之3第1款、第3款等規定,牴觸憲法,分別聲請解釋憲法、法規範憲法審查。
  • 項次
    211
  • 受理日期
    2023-06-15
  • 聲請人
    沈鴻霖
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強制性交而故意殺人案件,認最高法院98年度台上字第3507號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第159條之3第1款規定,有違憲疑義,聲請法規範憲法審查。
  • 項次
    212
  • 受理日期
    2023-06-15
  • 聲請人
    王信福
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院100年度台上字第3905號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第159條之3第1款規定,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。
  • 項次
    213
  • 受理日期
    2021-04-21
  • 聲請人
    郭哲男
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認最高法院109年度台上字第4032號刑事判決,所實質援用之最高法院中華民國102年9月3日第13次刑事庭總會決議及刑事訴訟法第159條之3規定,有牴觸憲法第8條、第16條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    214
  • 受理日期
    2021-01-13
  • 聲請人
    賴瑞祥
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院花蓮分院106年度原上訴字第60號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第159條之3第3款規定,剝奪被告對質詰問之權利,有違反憲法第8條、第16條及比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    215
  • 受理日期
    2020-11-18
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第五庭松股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人因審理臺灣花蓮地方法院107年度玉原交易字第1號及107年度花原交簡字第403號公共危險案件,認所應適用之中華民國102年1月30日修正公布之道路交通管理處罰條例第35條第5項等規定牴觸憲法,依司法院釋字第371號、第572號及第590號解釋意旨,聲請解釋憲法。
  • 項次
    216
  • 受理日期
    2020-11-18
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第五庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院107年度花原交簡字第403號公共危險案件,認所應適用之中華民國103年3月27日增修之違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第19條之2第5項第2款、道路交通事故處理辦法第10條第4項、道路交通事故處理規範第8點(二)4規定、警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項第2點三(二)3規定,及90年1月17日增修之道路交通管理處罰條例第35條第5項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    217
  • 受理日期
    2020-08-12
  • 聲請人
    味全食品工業股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一至五為各該案件,認附表一所示各該確定終局裁判所適用之刑法第2條第2項等規定牴觸憲法,分別聲請解釋憲法、法規範憲法審查;聲請人四於其「法規範憲法審查聲請書」上,另聲明就其所受附表一所示確定終局判決適用刑法第2條第2項部分聲請裁判憲法審查;聲請人六、七為審理附表二所示各該案件,認所應適用之刑法第2條第2項等規定,有違憲疑義,分別聲請解釋憲法、法規範憲法審查
  • 項次
    218
  • 受理日期
    2022-05-11
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第三庭樂股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院111年度簡字第14號偽造文書等案件,認應適用之刑法第2條第2項規定,有牴觸憲法罪刑法定原則、法律溯及既往禁止原則及信賴保護原則,侵害憲法第15條保障財產權之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    219
  • 受理日期
    2022-08-10
  • 聲請人
    高宏銘
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反商業會計法等案件,認臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1660號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項、第47條第1項規定,有牴觸憲法第8條人身自由、第15條財產權、第23條比例原則、罪刑法定原則及法律禁止溯及既往原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    220
  • 受理日期
    2021-03-10
  • 聲請人
    吳英裕
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反護照條例等罪案件,認臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1558號刑事判決及最高法院108年度台上字第3342號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項,有牴觸憲法第8條、第15條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首