憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    201
  • 受理日期
    2023-06-15
  • 聲請人
    王信福
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院100年度台上字第3905號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第159條之3第1款規定,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。
  • 項次
    202
  • 受理日期
    2021-04-21
  • 聲請人
    郭哲男
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認最高法院109年度台上字第4032號刑事判決,所實質援用之最高法院中華民國102年9月3日第13次刑事庭總會決議及刑事訴訟法第159條之3規定,有牴觸憲法第8條、第16條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    203
  • 受理日期
    2021-01-13
  • 聲請人
    賴瑞祥
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反毒品危害防制條例案件,認臺灣高等法院花蓮分院106年度原上訴字第60號刑事判決,所適用之刑事訴訟法第159條之3第3款規定,剝奪被告對質詰問之權利,有違反憲法第8條、第16條及比例原則之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    204
  • 受理日期
    2020-11-18
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第五庭松股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人因審理臺灣花蓮地方法院107年度玉原交易字第1號及107年度花原交簡字第403號公共危險案件,認所應適用之中華民國102年1月30日修正公布之道路交通管理處罰條例第35條第5項等規定牴觸憲法,依司法院釋字第371號、第572號及第590號解釋意旨,聲請解釋憲法。
  • 項次
    205
  • 受理日期
    2020-11-18
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第五庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院107年度花原交簡字第403號公共危險案件,認所應適用之中華民國103年3月27日增修之違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第19條之2第5項第2款、道路交通事故處理辦法第10條第4項、道路交通事故處理規範第8點(二)4規定、警察人員對酒後駕車當事人實施強制作為應注意事項第2點三(二)3規定,及90年1月17日增修之道路交通管理處罰條例第35條第5項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    206
  • 受理日期
    2020-08-12
  • 聲請人
    味全食品工業股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一至五為各該案件,認附表一所示各該確定終局裁判所適用之刑法第2條第2項等規定牴觸憲法,分別聲請解釋憲法、法規範憲法審查;聲請人四於其「法規範憲法審查聲請書」上,另聲明就其所受附表一所示確定終局判決適用刑法第2條第2項部分聲請裁判憲法審查;聲請人六、七為審理附表二所示各該案件,認所應適用之刑法第2條第2項等規定,有違憲疑義,分別聲請解釋憲法、法規範憲法審查
  • 項次
    207
  • 受理日期
    2022-05-11
  • 聲請人
    臺灣花蓮地方法院刑事第三庭樂股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣花蓮地方法院111年度簡字第14號偽造文書等案件,認應適用之刑法第2條第2項規定,有牴觸憲法罪刑法定原則、法律溯及既往禁止原則及信賴保護原則,侵害憲法第15條保障財產權之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    208
  • 受理日期
    2022-08-10
  • 聲請人
    高宏銘
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反商業會計法等案件,認臺灣高等法院臺中分院109年度上訴字第1660號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項、第47條第1項規定,有牴觸憲法第8條人身自由、第15條財產權、第23條比例原則、罪刑法定原則及法律禁止溯及既往原則等規定之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    209
  • 受理日期
    2021-03-10
  • 聲請人
    吳英裕
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為違反護照條例等罪案件,認臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1558號刑事判決及最高法院108年度台上字第3342號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項,有牴觸憲法第8條、第15條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    210
  • 受理日期
    2022-11-24
  • 聲請人
    葉秀貞、汪家勇、汪家明、汪君玲
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為檢察官聲請單獨宣告沒收案件,認最高法院108年度台抗字第458號及110年度台抗字第1386號刑事裁定,所適用之刑法第2條第2項、第38條之1第2項及第40條第3項規定,有違反憲法第1條、第2條民主國、法治國原則、第8條罪刑法定不溯既往原則、第15條保障人民財產權、第23條比例原則等疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    211
  • 受理日期
    2021-01-27
  • 聲請人
    楊強蓉
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為賭博案件,認臺灣高等法院108年度上易字第2147號刑事判決,所適用之刑法第2條第2項及刑事訴訟法第370條規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    212
  • 受理日期
    2020-10-07
  • 聲請人
    臺灣臺北地方法院刑事第十八庭寧股法官
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理臺灣臺北地方法院107年度單聲沒字第295號聲請單獨宣告沒收扣押物案件,認應適用之刑法第2條第2項違反罪刑法定原則、法律不溯既往原則,及同法第40條第3項違反財產權與訴訟權保障、比例原則及正當法律程序,聲請解釋案。
  • 項次
    213
  • 受理日期
    2020-02-05
  • 聲請人
    徐國堯
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人認最高行政法院106年度判字第76號判決所適用之警察人員人事條例第31條第1項第11款等規定牴觸憲法,聲請解釋憲法,並聲請補充解釋
  • 項次
    214
  • 受理日期
    2019-12-04
  • 聲請人
    陳明賢
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
    聲請人認臺灣高雄地方法院105年度聲字第2531號刑事裁定,所適用之刑事訴訟法第416條第1項等規定,牴觸憲法,聲請解釋憲法
  • 項次
    215
  • 受理日期
    2019-10-09
  • 聲請人
    朱育德、盧映潔、中國時報文化事業股份有限公司、陳敏鳳
  • 案號
  • 主案/併案
    主案
  • 案由
    聲請人一認臺灣高等法院高雄分院103年度上字第138號確定終局民事判決,聲請人二認臺灣高等法院高雄分院104年度上更(一)字第14號確定終局民事判決,聲請人三認臺灣高等法院107年度上字第682號確定終局民事判決,聲請人四認臺灣高等法院108年度重上更一字第164號確定終局民事判決,各所適用之民法第195條第1項後段牴觸憲法,聲請宣告違憲,並聲請變更司法院釋字第656號解釋。
  • 項次
    216
  • 受理日期
    2021-06-30
  • 聲請人
    中國時報文化事業股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為請求損害賠償等事件,認臺灣高等法院107年度上字第682號民事判決,所援用之民法第195條第1項後段規定及司法院釋字第656號解釋,有牴觸憲法第11條、第13條、第22條及第23條規定之疑義,聲請解釋暨補充解釋案。
  • 項次
    217
  • 受理日期
    2021-12-30
  • 聲請人
    陳敏鳳
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為請求損害賠償事件,認臺灣高等法院108年度重上更一字第164號民事判決,所適用之民法第195條第1項後段規定,有牴觸憲法第11條及第23條之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    218
  • 受理日期
    2020-08-12
  • 聲請人
    盧映潔
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為請求侵權行為損害賠償事件,認最高法院105年度台上字第512號民事裁定及臺灣高等法院高雄分院104年度上更(一)字第14號民事判決,所適用之民法第195條第1項後段規定,有違反比例原則、法律明確性原則,致侵害言論自由、良心自由與人性尊嚴之疑義,司法院釋字第656號解釋應予變更,聲請解釋案。
  • 項次
    219
  • 受理日期
    2021-09-08
  • 聲請人
    林君鴻
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為定應執行刑案件,認臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第478號刑事裁定及109年度聲字第1150號刑事裁定,所適用之刑法第51條第5款數罪併罰規定,有牴觸憲法第7條、第8條及第23條規定之疑義,聲請解釋案。
  • 項次
    220
  • 受理日期
    2021-09-29
  • 聲請人
    李文義
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為聲請定其應執行之刑案件,認臺灣高等法院107年度聲字第3760號刑事裁定,所適用之刑法第51條第5款規定,有牴觸憲法第8條、第23條及罪刑法定原則、罪刑相當原則之疑義,聲請解釋案。
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首