憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

公開書狀案件

首頁 > 查詢服務 > 公開書狀案件 > 公開書狀之案件列表(已結案)
:::
查詢服務
:::
  • 項次
  • 受理日期
  • 聲請人
  • 案號
  • 主案/併案
  • 案由
  • 項次
    41
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    連佐銘
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖案件,認最高法院94年度台上字第3481號刑事判決,所適用之刑法第348條第1項死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    42
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    游屹辰
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院101年度台上字第3991號刑事判決,所適用之刑法第332條第1項死刑部分及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請解釋暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    43
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    王鴻偉
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院98年度台上字第2594號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請解釋暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    44
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    邱和順
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜等罪案件,認最高法院100年度台上字第4177號刑事判決,所適用之刑法第332條第1項、第348條第1項規定之死刑部分,及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    45
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    沈文賓
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,最高法院108年度台上字第4039號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    46
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    陳憶隆
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖而故意殺人案件,認最高法院89年度台上字第2196號刑事判決,所適用之88年4月21日修正公布之刑法第348條第1項唯一死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    47
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    呂文昇
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院95年度台上字第4363號刑事判決,所適用之刑法第332條第1項死刑規定、有重要關聯之刑法第33條第1款規定及刑事訴訟法第388條規定,牴觸憲法,聲請解釋暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    48
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    邱合成
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為擄人勒贖等罪案件,認最高法院102年度台上字第2573號刑事判決,所適用之刑法第348條第1項死刑部分及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    49
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    林于如
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院102年度台上字第2392號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑部分及有重要關聯之刑法第33條第1款規定、刑法第19條等規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    50
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    林旺仁
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院100年度台上字第6514號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑部分及有重要關聯之刑法第33條第1款規定、刑法第19條等規定,牴觸憲法,聲請解釋暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    51
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    張嘉瑤
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人案件,認最高法院93年度台上字第6661號刑事判決,所適用之刑法第332條第1項死刑規定、有重要關聯之刑法第33條第1款規定及刑事訴訟法第388條規定,牴觸憲法,聲請解釋暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    52
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    連國文
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院100年度台上字第4196號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    53
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    張人堡、劉華崑、楊書帆、唐霖億
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    張人堡、唐霖億、劉華崑、楊書帆等4人為強盜殺人等罪案件,認最高法院93年度台上字第5954號、98年度台上字第4806號、94年度台上字第2691號、95年度台上字第2955號刑事判決,分別所適用之刑法第271條第1項、第332條第1項規定關於死刑部分、有重要關聯之刑法第33條第1款規定及刑事訴訟法第388條規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查併聲請暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    54
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    廖敏貴
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為強盜殺人等罪案件,認最高法院98年度台上字第4758號刑事判決,所適用之刑法第332條第1項死刑規定及有重要關聯之刑法第33條第1款規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    55
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    沈岐武
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人等罪案件,認最高法院99年度台上字第5659號刑事判決,所適用之刑法第271條第1項死刑部分及有重要關聯之刑法第33條第1款規定、刑法第19條等規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    56
  • 受理日期
    2024-01-24
  • 聲請人
    蕭新財
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為殺人案件,認最高法院94年度台上字第7333號刑事判決等,所適用之刑法第271條第1項死刑規定、有重要關聯之刑法第33條第1款規定及刑事訴訟法第388條規定,牴觸憲法,聲請法規範憲法審查暨暫時處分,並就司法院釋字第194號、第263號及第476號解釋聲請變更解釋案。
  • 項次
    57
  • 受理日期
    2025-02-12
  • 聲請人
    最高行政法院第一庭
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為審理最高行政法院112年度上字第471號勞動基準法事件,認應適用之勞動基準法第32條第1項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範憲法審查案。
  • 項次
    58
  • 受理日期
    2025-03-05
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認臺北高等行政法院地方行政訴訟庭112年度地訴字第76號判決、同院高等行政訴訟庭113年度高上字第2號裁定、高雄高等行政法院地方行政訴訟庭113年度簡字第68號、同院高等行政訴訟庭113年度簡上字第38號判決、臺中高等行政法院地方行政訴訟庭112年度地訴字第3號、第7號、113年度地訴字第27號判決、同院高等行政訴訟庭113年度高上字第1號、第3號、第4號裁定,及所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    59
  • 受理日期
    2025-08-13
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認高雄高等行政法院高等行政訴訟庭114年度高上字第2號裁定、同院地方行政訴訟庭113年度地訴字第44號判決、臺中高等行政法院高等行政訴訟庭114年度高上字第1號、第2號、第5號裁定、114年度簡上字第6號判決、同院地方行政訴訟庭113年度地訴字第7號、第10號、第82號、113年度簡字第127號判決等,及上開各裁判所適用之勞動基準法第32條第1項規定,有違憲疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 項次
    60
  • 受理日期
    2024-04-03
  • 聲請人
    家福股份有限公司
  • 案號
  • 主案/併案
    併案
  • 案由
    為勞動基準法事件,認臺北高等行政法院112年度訴字第334號及第491號判決、最高行政法院112年度上字第697號及第787號裁定、臺灣臺南地方法院112年度簡字第14號判決、高雄高等行政法院112年度簡上字第40號判決,以及其等所適用之勞動基準法第32條第1項規定,違反比例原則,有牴觸憲法第7條、第14條、第15條、第22條及第23條規定之疑義,聲請裁判及法規範憲法審查案。
第一頁 上一頁
下一頁 最後頁
回到頁首