113年憲判字第3號及第4號判決新聞稿
憲法法庭今(26)日就聲請人朱育德等24人（共33件聲請案），分別認法院裁判所適用或法院審理應適用之刑法第309條第1項公然侮辱罪規定，有違憲疑義，聲請解釋憲法、裁判及法規範違憲審查，即《公然侮辱罪案（一）》，作成113年憲判字第3號判決。另就聲請人黃湘瑄，認所受確定終局判決及其所適用之刑法第309條第1項規定，牴觸憲法，聲請裁判及法規範憲法審查，即《公然侮辱罪案（二）等》，作成113年憲判字第4號判決。關於《公然侮辱罪案（一）》，憲法法庭前於112年12月25日行言詞辯論，全體大法官於今日下午3時蒞庭宣示判決。上開聲請案之聲請書及相關文件，前均已依憲法訴訟法規定上網公開。
113年憲判字第3號判決由黃大法官昭元主筆，計有黃大法官瑞明、呂大法官太郎分別提出協同意見書，詹大法官森林（黃大法官瑞明、呂大法官太郎均加入意見書之部分協同部分）提出部分協同部分不同意見書。113年憲判字第4號判決由蔡大法官宗珍主筆，計有呂大法官太郎（詹大法官森林加入）提出部分不同意見書。判決全文及意見書均已公告於憲法法庭網站，判決摘要如附件。