一、聲請人向憲法法庭提出「民事陳報狀」，記載「案號：115年審裁字第853號」，並說明略謂：鈞庭中華民國115年5月5日函之主旨係聲請人沒有盡其審級救濟再抗告，惟聲請人有同年1月23日臺南地方法院家股之再抗告補正陳報狀，是有再抗告的事實，故鈞庭應受理聲請人之聲請等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理；憲法訴訟法（下稱憲訴法）第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。
三、綜觀聲請人提出之「民事陳報狀」意旨，聲請人核係就憲法法庭115年審裁字第853號裁定諭知不受理之理由有所爭議，而屬對憲法法庭審查庭之裁判聲明不服，尚與憲訴法第39條規定有違，爰依同法第15條第2項第6款規定，以一致決裁定不受理。