一、本件聲請人因審理臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）113年度聲羈字第155號檢察官聲請羈押案件，認應適用之刑事訴訟法第93條第5項前段規定（下稱系爭規定），未賦予法院合理之準備時間及排除法院受理時間為「夜間」之情形，而一律適用，牴觸憲法第8條正當法律程序原則，爰就系爭規定聲請法規範憲法審查等語。
二、按各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第55條定有明文。又聲請憲法法庭裁判，聲請不合程式或不備其他要件，其情形無從補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第15條第2項第7款亦有明文。
三、經查：本件聲請人就新竹地院113年度聲羈字第155號檢察官聲請羈押案件，係於中華民國113年6月17日製作押票，為該案被告應予羈押之決定，即聲請人為本件聲請時，該案件業經審結，已非聲請人所審理之案件。是本件聲請於法有所未合，且無從補正，爰依憲法訴訟法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。