憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

程序裁定

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定 > 程序裁定案件列表
:::
:::
  • 裁定字號
  • 113年審裁字第155號
  • 原分案號
  • 113年度憲民字第69號
  • 裁定日期
  • 113年03月07日
  • 聲請人
  • 李品學
  • 案由
    • 聲請人為違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查。
  • 案件公告
  • 主文
    • 本件不受理。
  • 理由
    • 一、聲請意旨略以:聲請人因施用第一、二級毒品,經臺灣新竹地方法院112年度毒聲字第253號刑事裁定(下稱系爭裁定),依OOOOOOOOOOO民國112年8月9日OOO衛字第112070048010號函所附有無繼續施用毒品傾向證明書及評估標準紀錄表之計分,認聲請人有繼續強制戒治之必要,命聲請人入戒治處所強制戒治,聲請人對系爭裁定提起抗告,臺灣高等法院於112年9月7日,以112年度毒抗字第514號刑事裁定(下稱確定終局裁定),認抗告無理由予以駁回,確定終局裁定所適用之有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表(下稱系爭紀錄表),將與毒品無關之濫用酒類行為作為評估標準之一,顯屬不公,請求憲法法庭重新審視給予公平之判定,爰聲請法規範憲法審查等語。
      
    • 二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款定有明文。
      
    • 三、查聲請人所指之系爭紀錄表,非屬憲法訴訟法第59條第1項所稱法規範,不得為聲請之客體,本件聲請核與上開規定不合,本庭爰依上開規定一致決裁定不受理。
    憲法法庭第五審查庭  審判長
    大法官

    黃瑞明

    大法官

    謝銘洋

    大法官

    蔡彩貞

  • 案件公告
  • 言詞辯論
  • 言詞辯論影音
  • 說明會
  • 說明會影音
  • 宣示判決影音
回到頁首