一、聲請人主張略以:最高法院109年度台上字第522號刑事判決(下稱最終判決)有未對聲請人聲請傳喚之證人予以調查等情事,且量刑過重,侵害聲請人受憲法第8條、第12條所保障之人身自由權及秘密通訊之自由,牴觸憲法第23條,聲請解釋憲法等語。核其聲請意旨,應係聲請裁判憲法審查,先予敘明。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;憲法訴訟法(下稱憲訴法)第59條第1項之裁判憲法審查案件,聲請人所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲訴法修正施行(下同)前已送達者,不得聲請;憲訴法明定不得聲請者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲訴法第59條第1項、第92條第1項本文、第15條第2項第5款分別定有明文。
三、查最終判決於憲訴法修正施行前即已完成送達,聲請人不得對之聲請裁判憲法審查。本件聲請核與上開要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。