憲法法庭

審查庭裁定

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定 > 審查庭裁定 > 其他裁定

:::

裁定字號
111年審裁字第604號

原分案號
111年度憲民字第1906號

裁定日期
111年10月17日

聲請人
温鉦維

案由
- 聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查，憲法法庭111年審裁字第307號裁定有應更正部分。

案件公告

主文

憲法法庭111年審裁字第307號裁定之當事人欄關於「溫鉦維」之記載，應更正為「温鉦維」。

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，憲法法庭或審查庭得依聲請或依職權以裁定更正並公告之，憲法法庭審理規則第50條第1項定有明文。

二、憲法法庭111年審裁字第307號裁定有如主文所示之誤寫，應予更正，爰裁定如主文。

憲法法庭第五審查庭審判長

大法官

蔡明誠

大法官

張瓊文

大法官

蔡宗珍

案件公告

言詞辯論

言詞辯論影音

說明會

說明會影音

宣示判決影音

{"news":[],"pub_news":"[]","oral_debate_video":"[]","briefing_session_video":"[]","declare_judgment_video":"[]","atts":[{"doc_att_id":484851,"doc_id":344036,"doc_att_group":"rulingAtt3","doc_att_type":3,"doc_att_title":"111年審裁字第604號温鉦維聲請案","doc_att_content":"/uploads/docAtt/2fdddf35-0c84-47e0-8bdb-c51d2c5b3dc4.pdf","doc_att_content_real":"111年審裁字第604號温鉦維聲請案.pdf","doc_att_sort":0,"doc_att_size":null,"doc_att_note":null,"doc_att_txt":"憲法法庭裁定111年審裁字第604號聲請人温鉦維聲請人因違反毒品危害防制條例案件聲請法規範憲法審查憲法法庭111年審裁字第307號裁定有應更正部分本庭裁定如下主文憲法法庭111年審裁字第307號裁定之當事人欄關於溫鉦維之記載應更正為温鉦維理由一按裁判如有誤寫誤算或其他類此之顯然錯誤者憲法法庭或審查庭得依聲請或依職權以裁定更正並公告之憲法法庭審理規則第50條第1項定有明文二憲法法庭111年審裁字第307號裁定有如主文所示之誤寫應予更正爰裁定如主文中華民國111年11月1日憲法法庭第五審查庭審判長大法官蔡明誠大法官張瓊文大法官蔡宗珍以上正本證明與原本無異書記官蔡尚傑中華民國111年11月2日1","doc_att_category":0},{"doc_att_id":484852,"doc_id":344036,"doc_att_group":"rulingAtt3","doc_att_type":3,"doc_att_title":"111年審裁字第307號溫鉦維聲請案","doc_att_content":"/uploads/docAtt/c5c92e9d-cd40-4534-8b61-b5c602a3db18.pdf","doc_att_content_real":"111年審裁字第307號溫鉦維聲請案.pdf","doc_att_sort":1,"doc_att_size":null,"doc_att_note":null,"doc_att_txt":"憲法法庭裁定111年審裁字第307號聲請人溫鉦維上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件聲請法規範憲法審查本庭裁定如下主文本件不受理理由一聲請人主張略以最高法院99年度台上字第4137號下稱系爭判決一及100年度台上字第7351號刑事判決下稱系爭判決二所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定下稱系爭規定違反憲法第7條平等原則並侵害憲法第8條人身自由及第15條生存權保障聲請法規範憲法審查等語二按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法下稱憲訴法修正施行前已送達者得於中華民國111年1月4日憲訴法修正施行日後6個月內聲請法規範憲法審查人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件對於受不利確定終局裁判所適用之法規範認有牴觸憲法者得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決上列聲請法規範憲法審查案件得否受理依修正施行前之規定聲請不備法定要件者審查庭得以一致決裁定不受理憲訴法第92條第2項第59條第1項第90條第1項但書第15條第2項第7款定有明文又按人民法人或政黨聲請解釋憲法須於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害經依法定程序提起訴訟對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者始得為之司法院大法官審理案件法下稱大審法第5條第1項第2款亦定有明文三經查系爭判決一及二於憲訴法修正施行前送達揆諸上開規定本件聲請受理與否應依大審法第5條第1項第2款決之又系爭判決一就原判決關於有罪部分撤銷發回臺灣高等法院嗣經臺灣高等法院99年度上更一字第287號刑事判決處刑聲請人復提起上訴經系爭判決二以上訴違背法律上之程式駁回本件聲請應以上開臺灣高等法院刑事判決為確定終局判決四核聲請意旨所陳尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害及就其憲法上所保障之權利而言系爭規定究有如何牴觸憲法之處是本件聲請核與前揭規定不合本庭爰以一致決裁定不受理中華民國111年10月17日憲法法庭第五審查庭審判長大法官蔡明誠大法官張瓊文大法官蔡宗珍以上正本證明與原本無異書記官蔡尚傑中華民國111年10月18日","doc_att_category":0}],"videos":[]}