一、本件聲請意旨略以：最高法院115年度台抗字第320號刑事裁定（下稱確定終局裁定），認有無羈押必要之判斷毋須經嚴格證明之見解，顯已牴觸憲法；確定終局裁定未附具相關鑑定證明，程序存有瑕疵，亦無法證明羈押未違反比例原則，已違背無罪推定原則，限制聲請人之身心自由，爰聲請裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不備法定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項及第15條第2項第7款分別定有明文。
三、核聲請意旨所陳，僅係執一己之主觀見解，泛言確定終局裁定違憲，尚難謂已具體敘明確定終局裁定有何牴觸憲法之處，是本件聲請核與上開憲法訴訟法之規定不合，本庭爰依同法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。