一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院(現已更名為臺灣新北地方法院)91年度訴字第2235號刑事判決（下稱系爭判決），明知毒品危害防制條例第20條第3項規定已有修正，於聲請人前經裁定令入戒治處所施以強制戒治後，仍判處有期徒刑10月，有違反一事不二罰之違憲疑義，爰聲請裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項及第15條第2項第7款分別定有明文。
三、經查，本件聲請人因違反毒品危害防制條例案件，前經系爭判決宣告連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑10月，本得依法提起上訴，因聲請人未提起上訴而告確定，是聲請人據以聲請之系爭判決並非用盡審級救濟程序之確定終局判決，核與憲訴法第59條第1項規定不合，本庭爰依同法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。