司法院新聞稿
報載有關本院大法官財產申報之報導，其中賴英照大法官、曾有田大法官、徐璧湖大法官、許玉秀大法官部分，均與事實不符。為正視聽，特予澄清如下：
一、賴英照大法官部分：查賴大法官94年12月20日申報之存款為5,554萬2,266元（見監察院公報第133期，第139頁以下），95年12月27日申報之存款為5,807萬221.39元，計增加252萬餘元，並非如報載所稱「增加近800萬元」。
二、曾有田大法官部分：該報導指曾大法官去年申報（按應係指94年申報，監察院95年公布）房屋「四筆」，係「二戶」之誤；多出土地五筆，其中四筆農地，一筆建地（約10坪），均座落偏遠農村，非市內價漲地區，均源自繼承，並非「購進」。
三、徐璧湖大法官部分：該報導指徐大法官去年申報（按應係指94年申報，監察院95年公布）之財產「存款僅有73萬8544元，有價證券也只有10萬2181元」，「存款證券暴增」、「有年增千萬」，亦屬有誤。查徐大法官94年申報之存款為212萬1328元8角8分，有價證券為757萬3946元2角8分（見監察院公報第128期，第255頁以下）。
四、許玉秀大法官部分：該報導誤將許大法官93年度申報資料視為94年度申報資料，並與95年度申報資料加以比較，其所稱財產大增等情事，亦與事實不符。
發布日期：2007-04-14
瀏覽人次：295