一、本件聲請人因偽證案件，認臺灣高等法院高雄分院110年度上訴字第544號刑事判決（下稱系爭判決），及其所適用之刑法第168條規定，有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；其聲請應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之；當事人不在憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間；聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條、第16條第1項及第15條第2項第4款分別定有明文。
三、查聲請人曾就系爭判決提起上訴，經最高法院111年度台上字第5459號刑事判決，以上訴不合法為由，予以駁回確定，是該最高法院刑事判決為最終判決。聲請人於聲請書內自陳，最終判決已於中華民國112年1月5日完成送達，聲請人遲至115年8月26日始提出本件聲請，經依法扣除在途期間後，本件聲請顯已逾越6個月之法定期限。是本件聲請與上開憲法訴訟法規定所定要件未合，本庭爰以一致決裁定不受理。