一、本件聲請意旨略以：最高法院114年度台聲字第211號刑事裁定（下稱系爭裁定），及其所適用之刑法第50條、第51條、第53條、刑事訴訟法第477條第1項規定，就現行司法實務定應執行刑之方式，違反罪刑相當原則，牴觸憲法第7條、第8條及第23條等規定，爰聲請裁判憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；前項聲請，應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之，憲法訴訟法第59條定有明文。又當事人不在憲法法庭所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途期間；而聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，亦分別為憲法訴訟法第16條第1項及第15條第2項第4款所明定。
三、查系爭裁定於中華民國114年10月15日即已送達聲請人，惟聲請人於115年8月17日始提出本件聲請書於憲法法庭，經依憲法訴訟法第16條第1項規定扣除在途期間後，本件聲請已逾越前述之6個月法定期限，且無從補正，本庭爰依同法第15條第2項第4款規定，以一致決裁定不受理。