憲法法庭

裁判

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定

:::

◀ 第9340筆/共9390筆 ▶回列表

裁定字號
115年審裁字第1025號

原分案號
115年度憲民字第699號

裁定日期
115年06月04日

聲請人
陳志賢

案由
- 聲請人因定應執行刑案件，聲請法規範憲法審查。

案件公告

主文
- 1
```
本件不受理。
```

理由

一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；人民所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行（下同）前已送達者，上開6個月之聲請期間，自憲訴法修正施行日起算；聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條、第92條第2項前段及第15條第2項第4款定有明文。

二、本件聲請人因定應執行刑案件，認臺灣高等法院高雄分院107年度聲字第1155號刑事裁定（下稱系爭裁定）所適用之刑法第51條第5款及第53條規定，違反平等原則、人身自由及比例原則，聲請法規範憲法審查。經查，聲請人曾就系爭裁定提起抗告，經最高法院107年度台抗字第1149號刑事裁定（下稱最終裁定），以其抗告為無理由予以駁回，最終裁定並於憲訴法修正施行前完成送達，惟聲請人遲至115年4月28日始提出本件聲請，其聲請顯已逾越法定期限。是本件聲請不合法，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。

憲法法庭第二審查庭審判長

大法官

呂太郎

大法官

蔡宗珍

大法官

朱富美

裁定全文
115年審裁字第1025號陳志賢聲請案

案件公告

言詞辯論

言詞辯論影音

說明會

說明會影音

宣示判決影音

發布日期：2026-06-04 瀏覽人次：106

◀ 第9340筆/共9390筆 ▶回列表

{"news":[],"pub_news":"","oral_debate_video":"","briefing_session_video":"","declare_judgment_video":"","atts":[{"doc_att_id":508398,"doc_id":360074,"doc_att_group":"rulingAtt3","doc_att_type":3,"doc_att_title":"115年審裁字第1025號陳志賢聲請案","doc_att_content":"/uploads/docAtt/579487ba-8168-4287-8033-c8a037c0987d.pdf","doc_att_content_real":"115年審裁字第1025號陳志賢聲請案.pdf","doc_att_sort":0,"doc_att_size":null,"doc_att_note":null,"doc_att_txt":"憲法法庭裁定115年審裁字第1025號聲請人陳志賢上列聲請人因定應執行刑案件聲請法規範憲法審查本庭裁定如下主文本件不受理理由一按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害經依法定程序用盡審級救濟程序對於所受不利確定終局裁判及其所適用之法規範認有牴觸憲法者得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內聲請憲法法庭為宣告違憲之判決人民所受之確定終局裁判於中華民國111年1月4日憲法訴訟法下稱憲訴法修正施行下同前已送達者上開6個月之聲請期間自憲訴法修正施行日起算聲請逾越法定期限者審查庭得以一致決裁定不受理憲訴法第59條第92條第2項前段及第15條第2項第4款定有明文二本件聲請人因定應執行刑案件認臺灣高等法院高雄分院107年度聲字第1155號刑事裁定下稱系爭裁定所適用之刑法第51條第5款及第53條規定違反平等原則人身自由及比例原則聲請法規範憲法審查經查聲請人曾就系爭裁定提起抗告經最高法院107年度台抗字第1149號刑事裁定下稱最終裁定以其抗告為無理由予以駁回最終裁定並於憲訴法修正施行前完成送達惟聲請人遲至115年4月28日始提出本件聲請其聲請顯已逾越法定期限是本件聲請不合法爰依上開規定以一致決裁定不受理中華民國115年6月4日憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎1大法官蔡宗珍大法官朱富美以上正本證明與原本無異書記官朱倩儀中華民國115年6月5日2","doc_att_category":1}],"videos":[]}