憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

裁判

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定
:::
:::
  • 裁定字號
  • 115年審裁字第616號
  • 原分案號
  • 114年度憲民字第1945號
  • 裁定日期
  • 115年03月23日
  • 聲請人
  • 廖麗綢
  • 案由
    • 聲請人為請求給付薪資、損害賠償等事件,聲請裁判及法規範憲法審查暨回復原狀。
  • 案件公告
  • 主文
    • 一、本件裁判及法規範憲法審查之聲請不受理。
      
    • 二、本件回復原狀之聲請駁回。
  • 理由
    • 一、聲請意旨原略以:聲請人自中華民國113年7月30日起,為請求給付薪資、損害賠償等事件,向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查聲請案共11件,均遭憲法法庭裁定不受理。然憲法法庭對上開聲請案未為判決或實體裁定,係因大法官未達法定人數無法開庭所致,有鑒於憲法法庭自114年12月19日後已恢復開庭,爰就聲請人曾提出之11件聲請案補行聲請。繼又具狀就該等聲請案聲請回復原狀。
      
    • 二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判,不得聲明不服,對前開裁判聲明不服者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第39條、第15條第2項第6款定有明文。本件聲請人以「補行聲請」方式,請求憲法法庭重新審理上開11件聲請案,核此部分聲請意旨,實質上係對憲法法庭審查庭裁定聲明不服,與上揭規定有違,本庭爰以一致決裁定不受理。
      
    • 三、次按憲法法庭審理規則第19條第1項規定,因天災或其他不應歸責於聲請人之事由,致遲誤不變期間者,於其原因消滅後一個月內,得聲請回復原狀。本件對上開11件聲請案回復原狀之聲請,核與該規定之要件不符,亦應駁回。
    憲法法庭第一審查庭  審判長
    大法官

    謝銘洋

    大法官

    蔡彩貞

    大法官

    尤伯祥

  • 案件公告
  • 言詞辯論
  • 言詞辯論影音
  • 說明會
  • 說明會影音
  • 宣示判決影音
回到頁首