一、本件聲請意旨略以：憲法法庭114年審裁字第1209號裁定(下稱系爭裁定)所適用之憲法訴訟法第1條第1項、第15條第2項第6款及第39條規定，牴觸憲法第78條、第171條第2項、第173條、憲法增修條文第5條第4項等規定及司法院釋字第185號解釋，係侵害聲請人受憲法保障釋憲權之無效裁定，爰聲請解釋憲法，暨依憲法訴訟法第46條規定準用行政訴訟法第116條第2項及第3項規定，暫時停止適用憲法訴訟法等語。
二、按對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第39條及第15條第2項第6款分別定有明文。
三、綜觀本件聲請意旨，係就系爭裁定聲明不服，核與憲法訴訟法第39條規定不符，本庭爰依同法第15條第2項第6款規定，以一致決裁定不受理。至聲請人聲請暫時停止適用憲法訴訟法部分，應認其真意係聲請暫時處分，惟本件聲請既已不受理，暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。