一、聲請人因妨害性自主強制治療案件，認最高法院112年度台抗字第958號刑事裁定（下稱確定終局裁定），及所適用之刑事訴訟法、性侵害犯罪防治法就強制治療裁定程序之規定（下併稱系爭規定），依憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定聲請裁判及法規範憲法審查。
二、人民聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，須於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，始得為之；次按聲請書未表明聲請裁判之理由者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條第1項、第15條第3項分別定有明文。
三、查聲請人僅係以其主觀見解，泛言確定終局裁定及系爭規定有牴觸憲法之疑義，客觀上尚難認聲請人已為具體違憲之指摘，核屬憲訴法第15條第3項所定未表明聲請裁判理由之情形，爰依上開規定，以一致決裁定不受理。