一、聲請人主張略以：最高法院110年度台上字第4395號刑事判決（下稱系爭判決），所適用之刑法第77條第2項規定（下稱系爭規定），有違憲疑義，聲請法規範憲法審查等語。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請逾越法定期限、聲請不合程式或不備其他要件，且情形不得補正者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條及第15條第2項第4款及第7款定有明文。
三、查系爭判決係於111年9月14日作成，並已完成送達，而聲請人遲至113年5月9日始提出聲請，顯已逾越上開規定所定之法定期間；又查系爭判決並未適用系爭規定，故聲請人自不得據以就系爭規定聲請法規範憲法審查。本件聲請核與上開要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。