ㄧ、本件聲請人因老人福利法事件，認高雄高等行政法院112年度簡上字第9號判決（下稱確定終局判決），及所適用之中華民國110年11月9日修正發布前之中低收入老人生活津貼發給辦法第7條及第8條規定（依序下稱系爭規定一及二），有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；上列聲請應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之；聲請憲法法庭裁判不合程式或不備其他要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條及第15條第2項第7款分別定有明文。
三、經查，確定終局判決並未適用系爭規定二，是聲請人自不得就系爭規定二聲請法規範憲法審查。至其餘所陳，聲請人無非係爭執法院認事用法當否之問題，尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害，及就其憲法上所保障之權利而言，確定終局判決及系爭規定一究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請，核與上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。