ㄧ、本件聲請人因毀損物品等案件,認臺灣高等法院112年度上易字第820號刑事判決(下稱系爭確定終局判決)審理程序,聲請人全程並無公設辯護律師陪同,違反公平正義原則及無罪推定原則,有牴觸憲法疑義,聲請裁判憲法審查。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;前開聲請應自用盡審級救濟之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內為之;聲請不合程式或不備其他要件者,審查庭得以一致決裁定不受理,憲法訴訟法第59條及第15條第2項第7款定有明文。
三、核聲請意旨所陳,聲請人無非係爭執法院審理程序之進行及訴訟指揮當否之問題,尚難謂已具體敘明其憲法上權利究遭受如何不法之侵害,及就其憲法上所保障之權利而言,系爭確定終局判決究有如何牴觸憲法之處。是本件聲請,核與上開規定之要件不合,本庭爰以一致決裁定不受理。