憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

裁判

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定
:::
:::
  • 裁定字號
  • 112年審裁字第1582號
  • 原分案號
  • 111年度憲民字第3588號
  • 裁定日期
  • 112年09月11日
  • 聲請人
  • 蘇宸慧
  • 案由
    • 聲請人為告訴被告詐欺案件,聲請法規範及裁判憲法審查。
  • 案件公告
  • 主文
    • 本件不受理。
  • 理由
    • 一、本件聲請意旨略以:聲請人因告訴被告詐欺案件,認臺灣新北地方法院110年度聲判字第18號刑事裁定(下稱確定終局裁定),及所適用之刑事訴訟法第258條之1第1項、第258條之3第2項規定(下合稱系爭規定),限制其受憲法第16條保障之訴訟權及第23條比例原則等疑義,聲請法規範及裁判憲法審查。
      
    • 二、聲請法規範憲法審查部分:
      
    • (一)按聲請逾越法定期限者,審查庭得一致決裁定不受理;復按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,其法規範審查之聲請應於中華民國111年1月4日憲法訴訟法修正施行日起6個月內為之,憲法訴訟法第15條第2項第4款、第92條第2項定有明文。
      
    • (二)查本件聲請人於111年8月19日始向憲法法庭提出聲請,已逾越憲法訴訟法第92條第2項所定之法定期間,自不得據以聲請法規範憲法審查。
      
    • 三、聲請裁判憲法審查部分:
      
    • (一)按憲法訴訟法明定不得聲請之事項,審查庭得一致決裁定不受理;復按聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,不得聲請裁判憲法審查,憲法訴訟法第15條第2項第5款、第92條第1項定有明文。
      
    • (二)查本件聲請人據以聲請之確定終局裁定係110年3月30日作成並確定,於憲法訴訟法修正施行前已送達,依憲法訴訟法第92條第1項規定,聲請人自亦不得據以聲請裁判憲法審查,爰依前揭規定,一致決裁定不受理。
    憲法法庭第二審查庭  審判長
    大法官

    蔡烱燉

    大法官

    許志雄

    大法官

    謝銘洋

  • 案件公告
  • 言詞辯論
  • 言詞辯論影音
  • 說明會
  • 說明會影音
  • 宣示判決影音
回到頁首