一、本件聲請意旨略以：（一）最高行政法院107年度裁字第1119號裁定（下稱系爭確定終局裁定），牴觸憲法第23條等規定，聲請宣告上開裁定無效。（二）聲請人因上開法官法事件，聲請解釋憲法，經憲法法庭第四審查庭111年憲裁字第962號裁定（下稱系爭不受理裁定）以一致決裁定不受理，系爭不受理裁定牴觸憲法無效，重新聲請解釋憲法等語。
二、按：（一）聲請人所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，不得聲請裁判憲法審查；憲訴法明定不得聲請之事項，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第92條第1項、第15條第2項第5款定有明文。（二）對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服；對憲法法庭或審查庭之裁判聲明不服者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第39條、第15條第2項第6款亦定有明文。
三、經查：（一）聲請人聲請宣告系爭確定終局裁定違憲，核屬聲請裁判憲法審查，惟查系爭確定終局裁定於憲訴法修正施行前已送達，依上開憲訴法規定，不得據以聲請裁判憲法審查。（二）聲請人主張系爭不受理裁定牴觸憲法無效，核屬對之聲明不服，依上開憲訴法規定，不得聲請。是本件聲請均不合法，本庭爰依前述規定，以一致決裁定不受理。