一、本件聲請部分
（一）聲請人於中華民國111年6月29日，就最高法院101年度台上字第5346號刑事判決（下稱確定終局判決）所適用之99年5月19日修正公布之刑事妥速審判法第7條、92年2月6日修正公布之刑事訴訟法第289條第3項及第389條第1項規定（下併稱系爭規定），認有違憲疑義，聲請法規範憲法審查暨暫時處分。
（二）核聲請意旨所陳，並未具體指摘系爭規定有何牴觸憲法之疑義，本庭爰依憲法訴訟法第32條第1項、第92條第2項準用第90條第1項但書及司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定，裁定不受理。又本件法規範憲法審查之聲請既已不受理，有關其暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。
二、附此敘明部分
（一）聲請人就確定終局判決所實質援用之刑事訴訟法第17條第8款、司法院釋字第178號解釋及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點等規定，聲請解釋憲法暨補充解釋部分，本庭另行作成112年憲判字第14號判決。
（二）聲請人就確定終局判決所適用之刑法第33條第1款及第332條等規定，聲請法規範憲法審查暨暫時處分部分，另行審理中。