一、本件聲請部分
（一）聲請人就最高法院98年度台上字第3165號刑事判決（下稱確定終局判決）所適用之刑事訴訟法第389條及第392條規定（下併稱系爭規定），聲請法規範憲法審查暨暫時處分。
（二）核聲請意旨所陳，聲請人未具體指摘系爭規定有何牴觸憲法之疑義，本庭爰依憲法訴訟法第32條第1項、第92條第2項準用第90條第1項但書及司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款規定，裁定不受理。又本件法規範憲法審查之聲請既已不受理，有關暫時處分之聲請即失所依附，應併予駁回。
二、附此敘明部分
（一）聲請人就確定終局判決所實質援用之刑事訴訟法第17條第8款規定、司法院釋字第178號解釋、最高法院29年上字3276號刑事判例及最高法院第二次發回更審以後之民、刑事上訴案件分案實施要點第2點等規定聲請法規範憲法審查暨補充解釋部分，本庭另行作成112年憲判字第14號判決。
（二）聲請人就確定終局判決所適用之刑事訴訟法第388條、刑法第33條第1款等規定，聲請法規範憲法審查暨暫時處分部分，另行審理中。