憲法法庭

裁判

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定

:::

裁定字號
112年審裁字第1472號

原分案號
112年度憲民字第647號

裁定日期
112年08月09日

聲請人
林光勇

案由
- 聲請人認最高法院110年度台上字第3115號、第3116號刑事判決，所適用之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定，有違憲疑義，聲請法規範憲法審查。

案件公告

主文
- 1
```
本件不受理。
```

理由

一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；其聲請應於該裁判送達後6個月之不變期間內為之；該裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前即已送達者，上開6個月之聲請期間，自憲訴法修正施行日，即中華民國111年1月4日起算；聲請逾越法定期限者，審查庭得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條、第92條第2項前段及第15條第2項第4款定有明文。

二、查本件聲請所據之最高法院110年度台上字第3115號、第3116號刑事判決，於憲訴法修正施行前即已送達聲請人，依上開規定，聲請人應於憲訴法修正施行日起6個月內提出法規範憲法審查之聲請，然聲請人遲至112年6月27日始提出，顯已逾越法定期限。是本件聲請核與憲訴法上開規定之要件不合，本庭爰以一致決裁定不受理。

憲法法庭第一審查庭審判長

大法官

許宗力

大法官

林俊益

大法官

黃瑞明

裁定全文
112年審裁字第1472號林光勇聲請案

案件公告

言詞辯論

言詞辯論影音

說明會

說明會影音

宣示判決影音

{"news":[],"pub_news":"","oral_debate_video":"","briefing_session_video":"","declare_judgment_video":"","atts":[{"doc_att_id":438672,"doc_id":349995,"doc_att_group":"rulingAtt3","doc_att_type":3,"doc_att_title":"112年審裁字第1472號林光勇聲請案","doc_att_content":"/uploads/docAtt/1f396060-93e7-4370-bd06-a573c758a437.pdf","doc_att_content_real":"112年審裁字第1472號林光勇聲請案.pdf","doc_att_sort":0,"doc_att_size":null,"doc_att_note":null,"doc_att_txt":"憲法法庭裁定112年審裁字第1472號聲請人林光勇上列聲請人認最高法院110年度台上字第3115號第3116號刑事判決所適用之毒品危害防制條例第4條第1項前段規定有違憲疑義聲請法規範憲法審查本庭裁定如下主文本件不受理理由一按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害經依法定程序用盡審級救濟程序對於所受不利確定終局裁判或該裁判及其所適用之法規範認有牴觸憲法者得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決其聲請應於該裁判送達後6個月之不變期間內為之該裁判於憲法訴訟法下稱憲訴法修正施行前即已送達者上開6個月之聲請期間自憲訴法修正施行日即中華民國111年1月4日起算聲請逾越法定期限者審查庭得以一致決裁定不受理憲訴法第59條第92條第2項前段及第15條第2項第4款定有明文二查本件聲請所據之最高法院110年度台上字第3115號第3116號刑事判決於憲訴法修正施行前即已送達聲請人依上開規定聲請人應於憲訴法修正施行日起6個月內提出法規範憲法審查之聲請然聲請人遲至112年6月27日始提出顯已逾越法定期限是本件聲請核與憲訴法上開規定之要件不合本庭爰以一致決裁定不受理中華民國112年8月9日憲法法庭第一審查庭審判長大法官許宗力大法官林俊益1大法官黃瑞明以上正本證明與原本無異書記官涂人蓉中華民國112年8月9日2","doc_att_category":1}],"videos":[]}