一、聲請意旨略以：聲請人因交通裁決事件，認臺北高等行政法院112年度交上字第33號裁定（下稱系爭裁定）及臺灣基隆地方法院111年度交字第20號行政訴訟判決（下稱系爭判決），有違憲疑義，聲請憲法法庭裁判。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁判及其所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備其他要件，審查庭得以一致決裁定不受理，憲法訴訟法第59條第1項、第15條第2項第7款定有明文。
三、查本件聲請人前就系爭判決提起上訴，業經系爭裁定以其上訴不合法為由，予以駁回。是本件聲請，應以系爭判決為確定終局判決，合先敘明。
四、核聲請意旨所陳，尚難謂有何憲法上所保障之權利，因確定終局判決所持之見解而受有如何之侵害，爰以一致決裁定不受理。