一、本件聲請人認臺灣高等法院99年度金上重訴字第61號刑事判決（下稱確定終局判決），所適用之中華民國91年2月6日修正公布之證券交易法第43條之1第3項、第4項、第175條及公開收購公開發行公司有價證券管理辦法第11條第1項等規定（下併稱系爭規定），有違憲疑義，爰聲請法規範憲法審查。其聲請意旨略以：（一）確定終局判決所適用之系爭規定，違反法律明確性原則、授權明確性原則，牴觸憲法第8條、第15條、第22條及第23條規定意旨，應受違憲之宣告。（二）本件聲請聲請期間應自憲法法庭於111年11月2日受理110年度憲二字第67號南怡君、陳湘銘案時起算6個月，據此，本件聲請並未逾期等語。
二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決；人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法（下稱憲訴法）修正施行前已送達者，得於111年1月4日憲訴法修正施行日起6個月內，聲請法規範憲法審查；若所聲請之案件逾越法定期限，屬聲請不合法，憲法法庭應裁定不受理，憲訴法第59條第1項、第92條第2項及第32條第1項定有明文。
三、經查，確定終局判決於憲訴法修正施行前完成送達，關於法規範憲法審查之聲請，聲請人應於憲訴法修正施行起6個月內為之。惟聲請人於112年2月7日向憲法法庭提出聲請，已逾越上開6個月法定不變期間，且該法定不變期間，除有回復原狀情事外，尚不得重新認定計算（憲法法庭審理規則第19條參照）。是本件聲請，核與上開憲訴法規定未合，本庭爰裁定不受理。