一、本件聲請意旨略以：聲請人認最高法院109年度台上字第4294號刑事判決(下稱系爭判決)，所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定，有違反憲法第7條平等原則、第8條人身自由權、第23條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等疑義，聲請法規範憲法審查，並就司法院釋字第476號解釋聲請補充或變更。
二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法）第59條第1項規定：「人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決」；同法第15條第1項及第2項第7款規定：「（第1項）聲請憲法法庭裁判，應以聲請書記載本法規定之應記載事項，並附具相關佐證資料提出於憲法法庭。（第2項）前項聲請，有下列各款情形之一者，審查庭得以一致決裁定不受理。……七、聲請不合程式或不備其他要件。」
三、經查，本件聲請人並非系爭判決之當事人，經本庭審判長命其於憲法法庭111年度憲民字第756號裁定送達後15日內，補正聲請人本人之確定終局判決，或說明其依法得就系爭判決提起憲法訴訟之理由。該裁定已於中華民國111年7月1日送達，惟聲請人逾期迄未補正。是本件聲請不符憲訴法上開規定要件，本庭爰以一致決裁定不受理。