憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::
回首頁 網站導覽 司法院及所屬機關 英文版
   

裁判

首頁 > 解釋及裁判 > 裁判 > 程序裁定
:::
:::
  • 裁定字號
  • 111年憲裁字第153號
  • 原分案號
  • 111年度憲民字第155號
  • 裁定日期
  • 111年04月11日
  • 聲請人
  • 鄭少鏞
  • 案由
    • 聲請人為公共危險等罪定應執行刑案件,認最高法院110年度台抗字第2080號及臺灣高等法院110年度抗字第1525號刑事裁定,有牴觸憲法之疑義,聲請裁判憲法審查案。
  • 主文
    • 本件不受理。
  • 理由
    • 一、本件聲請人認最高法院110年度台抗字第2080號及臺灣高等法院110年度抗字第1525號刑事裁定,於上開臺灣高等法院刑事裁定,錯誤記載「不得再抗告」,並於抗告屆滿日始通知聲請人此錯誤,使聲請人僅能以原抗告狀之內容倉促提起再抗告,有違反憲法第16條訴訟權之疑義;且若以聲請人整體罪責以觀,所定應執行刑明顯高於竊盜罪5年以下有期徒刑之最重本刑,其刑責幾近殺人罪或強盜罪之刑責,上開二裁定並不符合罪刑相當原則,有違反憲法第23條比例原則之疑義,聲請裁判憲法審查。
      
    • 二、按聲請不備憲法訴訟法(下稱憲訴法)規定之要件者,審查庭得以一致決裁定不受理;復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決,憲訴法第15條第2項第7款、第59條第1項定有明文。
      
    • 三、查聲請人曾就上開臺灣高等法院刑事裁定提起再抗告,經上開最高法院刑事裁定以無理由予以駁回,是本件裁判憲法審查應以上開最高法院刑事裁定為確定終局裁定,合先敘明。綜觀本件聲請意旨,實屬聲請人對原因案件所為量刑之認事用法當否之爭執,難認已具體指摘確定終局裁定究有何牴觸憲法之處。本庭爰依上開規定,以一致決裁定不受理。
    憲法法庭第五審查庭  審判長
    大法官

    蔡明誠

    大法官

    張瓊文

    大法官

    蔡宗珍

回到頁首