原則上，15名大法官會全數出席參與評議。
憲法法庭審理法規範憲法審查及裁判憲法審查案件，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，也就是至少10位，大法官現有總額過半數同意，也就是至少8位，才能做成判決。
但當大法官是依法迴避而未參與評議時，不計入現有總額（憲法訴訟法第12條）。此時，上圖中的最低法定同意人數也會因現有總額人數減少而少於8位。例如有1名大法官曾經擔任原因案件的承審法官，有1名大法官曾經擔任原因案件的鑑定人時，該案件的大法官現有總額就計為13位而非15位。因此，該案件僅有13名大法官可依法參與評議，只要有7名大法官同意，就可做成判決。
憲法法庭審理統一解釋法律命令案件，應有大法官現有總額過半數參與評議，也就是至少8位，參與評議大法官過半數同意，也就是至少5位，始能做成判決。但如果大法官有迴避的情形，現有總額的人數也需扣掉迴避的大法官人數。
