| 聲請人 | 案號 | 案由 |
|---|---|---|
| 1. 林亮君 | 109年度統二字第7號 | 為請求返還支票等事件，認最高法院109年度台上字第579號民事裁定適用票據法第14條第2項所表示之見解，與臺灣士林地方法院100年度訴字第1389號民事判決適用同一法律時所表示之見解相異，聲請統一解釋案。 |
| 2. 彭鈺龍 | 109年度憲二第74號 | 為家暴傷害案件，認臺灣高等法院108年度上易字第878號刑事判決，有牴觸憲法第16條規定之疑義，聲請解釋案。 |
| 3. 林郁芸 | 109年度憲二字第98號 | 為妨害家庭案件，認臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第547號刑事判決，所適用之刑法第239條規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。 |
| 4. 廖國穎、廖國智 | 109年度憲二字第97號 | 為債務人異議之訴事件，認最高法院109年度台上字第137號民事裁定，所適用民事訴訟法第129條規定之送達方式，對軍人之保障未盡周延，有損害人民財產權及訴訟權之疑義，聲請解釋案。 |
| 5. 詹德奎 | 109年度憲二字第96號 | 為數罪併罰定應執行刑及聲明異議案件，認臺灣新竹地方法院107年度聲字第1245號及最高法院109年度台抗字第142號刑事裁定，有違反憲法比例原則及公平正義原則之疑義，聲請解釋案。 |
| 6. 黃國元 | 109年度憲二字第92號 | 為違反毒品危害防制條例案件，認臺灣高雄地方法院95年度毒聲字第1988號刑事裁定，所適用之毒品危害防制條例第20條後段規定，有違憲疑義，聲請解釋案。 |
| 7. 林庭安 | 109年度憲二字第91號 | 為妨害婚姻案件，認最高法院108年度台上字第2772號刑事判決，所適用之刑法第239條規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。 |
| 8. 陳榮朝 | 109年度憲二字第8號 | 為地價稅事件，認高雄高等行政法院108年度簡上字第40號判決，所適用之中華民國78年10月30日修正施行之土地稅法第17條第3項及其施行細則第8條第2項之規定，有牴觸租稅法律主義、平等權、財產權及比例原則之疑義，聲請解釋案。 |
| 9. 林志宏 | 109年度憲二字第83號 | 為妨害婚姻案件，認臺灣高等法院臺中分院108年度上易字第1237號刑事判決，所適用之刑法第239條規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。 |
| 10. 彭鈺龍 | 109年度憲二字第76號 | 為請求回復繼承權事件，聲請法官迴避，認最高法院109年度台抗字第218號民事裁定，完全不給予人民獲得及時有效救濟之機會，嚴重侵害憲法保障聲請人之訴訟權，聲請解釋案。 |
| 11. 施吟青 | 109年度憲二字第75號 | 為損害賠償聲請法官迴避事件，認臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第285號民事裁定，剝奪聲請人受憲法保障之訴訟權，有牴觸憲法第16條及第80條等規定之疑義，聲請解釋案。 |
| 12. 王孝忠 | 109年度憲二字第70號 | 為聲請定其應執行之刑案件，認臺灣基隆地方法院108年度聲字第633號刑事裁定、同院107年度訴字第554號刑事判決、臺灣基隆地方檢察署檢察官107年執更助新字第136號執行指揮書及法務部107年8月22日法授矯字第10701086300號撤銷受保護管束人假釋處分書，枉法宣告受刑人不得報請假釋，就刑法第77條第2項有違反憲法第8條規定之疑義，聲請解釋案。 |
返回上方