憲法法庭

跳到主要內容區塊 :::

審理中、判決及裁定

首頁 > 審理中、判決及裁定
:::
:::
  • 裁定字號
  • 111年憲裁字第515號
  • 原分案號
  • 111年度憲民字第963號
  • 裁定日期
  • 111年07月28日
  • 聲請人
  • 朱信助
  • 案由
    • 聲請人因違反毒品危害防制條例案件,聲請法規範憲法審查
  • 主文
    • 本件不受理。
      
  • 理由
    • 一、本件聲請意旨略以:臺灣臺南地方法院96年度訴字第1765號判決(下稱系爭判決)所適用之毒品危害防制條例第4條第1項規定,有牴觸憲法第7條、第8條、第15條及第23條規定之疑義,聲請法規範憲法審查。
      
    • 二、按人民所受之確定終局裁判於憲法訴訟法修正施行前已送達者,得於111年1月4日憲法訴訟法修正施行日後6個月內,聲請法規範憲法審查;人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件,對於受不利確定終局裁判所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決;上列聲請法規範憲法審查案件得否受理,依修正施行前之規定;聲請不備法定要件者,審查庭得以一致決裁定不受理。憲法訴訟法第92條第2項、第59條、第90條第1項但書、第15條第2項第7款定有明文;人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者,得聲請解釋憲法,司法院大法官審理案件法(下稱大審法)第5條第1項第2款定有明文。
      
    • 三、系爭判決於憲法訴訟法修正施行前送達,揆諸上開規定,受理與否應依大審法第5條第1項第2款規定決之。核聲請人並未用盡法定救濟程序,與大審法第5條第1項第2款規定不合,不備憲法訴訟法第15條第2項第7款之法定要件。
      
    憲法法庭第四審查庭  審判長
    大法官

    吳陳鐶

    大法官

    黃昭元

    大法官

    呂太郎

回到頁首